Міфічні С-500 не врятують окупантів у Криму від ATACMS, — журналіст (відео)

Далеко не всі ракети до зенітно-ракетних комплексів С-300 чи С-400 армії РФ здатні протистояти балістичним ракетам. Також західні Caesar і Archer мають більшу автоматизованість і швидкодію, ніж українська "Богдана", каже журналіст воєнного відділу Фокусу Олександр Матвієнко.

Рішення про американську допомогу, зокрема далекобійними ракетами ATACMS вкрай важливе для звільнення українських територій, але все питання в тому, скільки конкретно буде цих ракет надано. Залишається відкритим питання дальності ATACMS, що будуть надані в розпорядження ЗСУ. На цьому в інтерв'ю наголосив журналіст воєнного відділу Фокусу Олександр Матвієнко.

За його словами, уже можна припустити, згідно зі вдалим ударом по Джанкою, що якась кількість таких ракет вже раніше була надана Україні й вони уразили цілі на відстані 300 км. Якщо США нададуть максимально далекобійні ракети ATACMS, вони будуть здатні уражати Кримський міст чи інші військові об'єкти в окупованому Криму, зокрема завдяки касетним боєголовкам.

"ATACMS — доволі хороше підсилення для ЗСУ, адже це балістичні ракети, які важко збиваються засобами ППО росіян, — акцентує журналіст. — Ті самі крилаті ракети StormShadow, які легше збивати, усе одно обходили системи ППО окупантів у Криму".

За словами Матвієнка, далеко не всі ракети до С-300 чи С-400 здатні протистояти балістичним загрозам, а ті, що є, просто фізично не прикриють увесь півострів. Навіть розрекламовані російською пропагандою комплекси С-500 ще не введені в дію, і є велике питання, чи здатні вони перехоплювати балістичні ракети.

"Навряд чи росіянам вдасться наситити комплексами С-500 усю територію Криму, і навіть якщо вдасться, то це не гарантія повного захисту, — каже журналіст. — Тим більше, що цей комплекс С-500 ще ніхто не бачив і в будь-якому разі збивати дрони такими ЗРК не будуть, бо це марнотратство".

Щодо питання українського ВПК, а саме розробки українських артилерійських систем типу "Богдана", то тут, на думку Матвієнка, є до чого зростати інженерам. Західні аналоги Ceasar і Archer мають більшу автоматизованість і швидкодію.

"Богдана" не така технологічна, як Archer, бо в неї немає бортового комп'ютера, що за 50 секунд підготовлює систему до стрільби, — зазначає журналіст. — Archer дуже швидко випускає відразу декілька снарядів, і поки вони летять, система вже вирушає в іншу точку, і ворог не встигає вдарити у відповідь".

Але інженери покращують "Богдану", каже Матвієнко. Наприклад, там з'явився гарматний досилач снарядів, які, до речі, важать 50 кг. Це значно полегшує швидкість і роботу із системою та зберігає здоров'я артилеристів.

Раніше Фокус писав, що США готують пакет військової допомоги Україні на 6 мільярдів доларів, але він не надійде до Києва швидко, оскільки документ передбачає виробництво зброї в Сполучених Штатах через підписання контрактів із американськими компаніями.