Призначення Бєлоусова міністром оборони РФ не на руку Україні: експерт розповів, чому (відео)

Андрій Бєлоусов, міністр оборони РФ
Фото: Getty Images | Будь-яке підвищення ефективності Міністерства оборони ворога для України є незручним, зазначає Швець

Андрій Бєлоусов поки не помічений у великих корупційних схемах, а Україні було б більш вигідно, якби армію окупантів очолював якийсь "ворюга", каже політичний оглядач Леонід Швець. Проте повністю подолати корупцію в армії РФ у нього не вийде.

Related video

Попри те, що Сергій Шойгу перестав бути міністром оборони РФ, а на його місце призначений Андрій Бєлоусов зовсім не означає, що Шойгу випав з путінської обойми. Він був присутнім на параді й аналітики зробили правильний висновок, що ізгоєм він не стане. Про це в інтерв'ю Фокусу заявив політичний оглядач Леонід Швець.

Він зазначив, що Шойгу направили на посаду у Раді Нацбезпеки РФ і це зовсім не вигнання чи покарання. Хоча треба усвідомлювати, що після звільнення Миколи Патрушева ця Рада вже втрачає свій вплив.

"Тепер ця Рада нацбезпеки РФ нагадує нашу Раду нацбезпеки, яка у свій час була таким собі притулком для політичних пенсіонерів, — зазначає Швець. — Там тепер будуть збирати політичних пенсіонерів, таких як Дмитро Медвєдєв, який постійно спить на засіданнях чи пише лайливі пости в соцмережах".

Сам Андрій Бєлоусов є цікавою фігурою, зазначає політичний оглядач. Він виходець з елітних кіл, адже його батько, Рем Бєлоусов, працював з Косигіним, головою Ради міністрів СРСР, що навіть намагався проводити якісь реформи. Можна сказати, що Андрій Бєлоусов є спадковим економістом, а сам він є доктором економічних наук за званням, але, що найголовніше, він відомий продержавницькими настроями, тобто за втручання влади в економіку, що пасує Путіну.

"Як це призначення відіб'ється на фронті поки невідомо, але будь-яке підсилення чи підвищення ефективності Міністерства оборони ворога для України є незручним, — акцентує Швець. — Шойгу свого часу ґрунтував свою діяльність на медійній складовій, любив хизуватись потужністю армії й таке інше. Цей Бєлоусов поки не помічений у великих корупційних схемах, а Україні було б більш вигідно, якби армію окупантів очолював якийсь ворюга та корупціонер".

Проте, зазначає Швець, це зовсім не означає, що в армії РФ відразу перестануть красти, адже новенькому міністру доведеться зіткнутись зі схемами, які за десятки років майже забетонувались у військовій галузі Росії. Але принаймні заступників Шойгу будуть міняти, бо, зрозуміло, що за заарештованим Тимуром Івановим потягнуться інші. Хоча корупцію середньої ланки буде дуже складно зламати й невдовзі можна очікувати чимало скандалів з Міністерством оборони РФ, хоча кардинально ламати всі схеми просто не буде можливості під час війни в Україні.

Політичний оглядач каже, що тепер стало остаточно зрозуміло, що РФ дійсно планує вести війну на витривалість, тому і залучає подібні фігури в керівництво військовим блоком. Тому Україні не варто недооцінювати противника, а треба відповідати таким викликам.

Нагадуємо, після інавгурації Путін оголосив ім'я нового міністра оборони — ним став економіст Андрій Бєлоусов. Під час виступу перед російськими сенаторами урядовець заявив, що стурбований ситуацією з госпіталями, які переповнені пораненими на війні в Україні.