Принца Гаррі та Меган Маркл не запросили на День народження короля Чарльза: у чому причина

Принц Гаррі та Меган Маркл, принц Гаррі суд, принц Гаррі скандал, принц Гаррі мемуари, принц Гаррі книга
Фото: Getty | Принц Гаррі та Меган Маркл

Парад короля Чарльза III "Війська прапора" відбудеться за п'ять місяців до його офіційного 75-річчя.

Принц Гаррі та Меган Маркл не отримали офіційного запрошення відвідати парад на честь Дня народження короля Чарльза ІІІ наступного тижня. Повідомляється, що причина в судовому процесі проти британської газети Mirror Group Newspapers (MGN), в якому герцог Сассекський виступає свідком. Про це пише Daily Mail.

"Боюсь, це відображення стану відносин наразі", — сказало джерело.

Це перший раз, коли принца Гаррі не покликали на офіційне святкування Дня народження його батька. Здавалося, що між ним та 74-річним королем почалася відлига у стосунках після появи Гаррі на коронації 6 травня. Меган Маркл пропустила історичну подію і залишилася вдома з двома дітьми — принцом Арчі та принцесою Лілібет — щоб відсвяткувати день народження хлопчика, який був того ж дня.

Принц Гаррі на коронації Fullscreen
Принц Гаррі на коронації
Фото: Getty Images

Зараз напруженість між Гаррі та членами королівської родини, здається, вища, ніж будь-коли, оскільки він продовжує боротися в суді з Mirror Group Newspapers — видавничим центром Daily Mirror, Sunday Mirror та Daily Express — за нібито злом його телефону для отримання особистої інформації.

Джерела ексклюзивно повідомили, що королівська родина "в закритому режимі готувалася" до свідчень Гаррі перед судом.

"Я не можу собі уявити, щоб хтось був задоволений", — сказав інсайдер із Палацу.

Інше королівське джерело сказало: "Гаррі хотів би, щоб вони теж боролися в битві, щоб захистити репутацію монархії. Але, звичайно ж, вони [королівська родина] у більшості випадків уникають конфронтації зі ЗМІ. А судові позови такі тривалі, напружені й непередбачувані, не кажучи вже про фінансові витрати".

Раніше Фокус писав, що принц Гаррі на суді заявив, що він не має жодних доказів, що журналісти його зламали.