Навальний та Оскар: українці обурені рішенням Голлівуду, але що тут не так?

"Проблема в тому, що українці хочуть, щоб американці так само ненавиділи росіян, як і ми. Але поки російські бомби не падають на американські міста, це неможливо". Думка.

Навальний Оскар, Навальний, найкращий документальний фільм, церемонія Оскар, документальний фільм про Навального, документальний фільм, фільм про Навального, Олексій Навальний, українці обурені Оскаром, російська опозиція, російська опозиція, опозиція
Фото: instagram.com/navalny | Сергій Фурса: "Ми хочемо, щоб Захід прийняв український світогляд на мир, але це неможливо"
Related video

Не Навальний виграв Оскар. Оскар виграв документальний фільм "Навальний", який зняли CNN і HBO про те, що Росія — небезпечна країна, якою править божевільний тиран-терорист, який отруює опонентів хімічною зброєю. Парадокс, але сильніше за українців присудження цього "Оскара" може обурити тільки людей, які живуть у Кремлі.

У чому тоді проблема? Проблема у нас в очікуваннях. Багато українців очікують, що раптом люди з Голлівуду можуть ставитися до Росії як до проклятого місця, де проблема не в царі, диктаторі, генералісимусі, а в тому, що це просто хвора імперія і всі люди — зомбі. Проблема в тому, що ми хочемо від Голлівуду, щоб він ненавидів усіх росіян, як це роблять українці. Проблема в тому, що українці хочуть, щоб Захід безальтернативно вибрав варіант знищення Росії та її розпаду на десятки держав. Проблема в тому, що українці хочуть, щоб американці так само ненавиділи росіян, як і ми. Але поки російські бомби не падають на американські міста, це неможливо. Ми хочемо, щоб Захід прийняв український світогляд на мир. Ми хочемо, щоб вони не шукали світла в темній країні.

Але це неможливо. Ніколи західні інтелектуали не прийняли б цю парадигму. Ніколи. І їхня позиція зрозуміла як з раціонального погляду, так і з емоційного.

Для Заходу найкращим варіантом завершення війни був би переворот у Кремлі, внаслідок якого до влади прийшов би Навальний. Війна завершилася б. Росія стала б союзником США проти Китаю. І Навальний також це розуміє, тому презентував план завершення війни, де говорить про виведення російських військ, зокрема з Криму, і про виплату репарацій Україні. Повністю йдучи у фарватері західного мейнстриму. До речі, з раціональної точки зору, якщо ви не розглядаєте реальний сценарій розпаду Росії, то і для України це було б найкращим варіантом. Звичайно, ймовірність такого варіанту дуже низька. Підтримка Навального в Росії невідома, а вплив зараз близький до нуля. Але ж ми говоримо про найкращий варіант, а не найімовірніший.

Навальний не став хорошим. Навальний — політик. І нам байдуже — хороший він чи поганий. Нам не важливо, що він любить. Нам важливо, що він публічно говорить, яку позицію демонструє. І як поводитиметься.

Втім, Захід не хоче і не захоче розпаду Росії. Це потрібно розуміти. Тому, що занадто багато ризиків несе із собою. І занадто багато невизначеності.

І якщо ми дивимося на це з погляду Заходу, де і вручають "Оскар", то в чому проблема з врученням премії документальному фільму про Навального? Тим більше, що це дуже інерційна історія. Цей фільм почали робити ще до війни. Це довгий процес. І це робили професіонали, тому продукт має бути якісним. Тут страждає російська опозиція. І страждає Навальний. Це дуже кінематографічна історія. І Голлівуд любить позбавляти когось страждань. Любить співчувати. А Навальному і його історії легко співчувати і захоплюватися, якщо тільки ви не українці. Але в Голлівуді переважно не українці.

Так, українці страждають набагато більше, ніж російська опозиція. Але просто ще ніхто не встиг зняти про це якісне кіно з бюджетом, який можуть собі дозволити монстри з Голлівуду. Ось і все. Ще буде церемонія "Оскар", на якій серед документальних фільмів переможе кіно про Україну. Але просто його ще не зняли. Не встигли. Може, воно тільки планується. Може, воно вже знімається. А те, що на "Оскар" не пускають виступ Зеленського, кажучи, що він занадто білий, як і всі українці, то це історія не про Україну, а про протистояння всередині США. Це не наша проблема, а їхня.

Отже, Західний інтелектуал ніколи не прийме історію про те, що всі 140 млн мають просто зникнути. Це не гуманно. А західна інтелектуальна тусовка зараз дуже гуманна. І це не про колективну провину. Оскільки росіяни можуть бути з точки зору голлівудського інтелектуала одночасно і винними, і жертвами. Тут немає парадоксу.

Тому давайте вчитися працювати з власними очікуваннями. Давайте зрозуміємо, що світ нам не винен. І давайте зрозуміємо, що не ми в Україні — аудиторія цього фільму, яка внаслідок отримання Оскара значно зросте.

І давайте порадіємо тому, як обурюється зараз бункерний дід, який боїться Навального, який боїться будь-кого, хто може претендувати на його трон і бункер. Він отримав ще один удар. Удар всередині, де завдяки цьому фільму фігура Навального виросте і Путін почне більше переживати з приводу того, що хтось із його муртадів може подумати зробити ставку на Навального. Удар і по російській пропаганді зокрема, яка дуже ефективна в Індії та Латинській Америці, наприклад. А таке кіно, де показано таку Росію і такого Путіна, є ударом у тому місці, де у Путіна болить. І це в наших інтересах.

Джерело

Важливо
"Я мала захищатися, захищати своє місто та дітей": історія хореографа Насті
"Я мала захищатися, захищати своє місто та дітей": історія хореографа Насті