Між Покровськом та Краматорськом: де намагаються наступати ЗС РФ на найважливіших ділянках фронту

На Краматорському напрямку, очевидно, триває перегрупування сил й засобів УВ "Юг" противника, у зв’язку з чим ефективність його наступальних дій, скажімо так, трохи "подупала". Як на мене, сенсом цього перегрупування противника є його підготовка, власне, до "прориву у Часів Яр".

Однак, звісно, що рівень інтенсивності атакувальних\штурмових дій з боку передових підрозділів противника на Краматорському напрямку, згідно положень теорії та практики військового мистецтва, зовсім не знизився. Адже "безперервність" тиску (наступу) на противника, як вимагає ця сама "теорія та практика", треба забезпечувати. Тому свої спроби атакувати\штурмувати вони продовжують.

Протягом кількох останніх діб противник здійснив на цьому напрямку такі дії:

• підрозділи 98-ї повітряно-десантної дивізії (пдд), зокрема її 331-го парашутно-десантного полку (пдп), разом із підрозділами 11-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) вперто намагалися просунутись північніше дороги Т-0504 Костянтинівка–Бахмут у лісі південніше мікрорайону "Часіка" під назвою "Новий", відповідно — атакували вздовж дороги та північніше неї. Поки — безрезультатно для себе;
• про певні "підготовчі роботи" щодо майбутньої спроби "прориву" противника у м.Часів Яр також свідчить й певна його активізація на ділянці між с.Іванівське та с.Кліщіївка (точніше, їхніми руїнами). Ну, воно й зрозуміло, лівий фланг майбутньої "штурмуючої" тактичної групи варто прикрити.

Відповідно до цього прагнення, підрозділи 88-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 2-го армійського корпусу (АК) противника, підтримані передовими підрозділами 1307-го мотострілецького полку (мсп) зі складу 6-ї мотострілецької дивізії (мсд) 3-го АК, атакували одзразу у кількох місцях у порівняно широкій смузі північніше та східніше Кліщіївки, явно намагаючись витіснити наші війська західніше руїн цього населеного пункту.

Загалом, очевидно, що противник таки готується до боїв за м.Часів Яр й висловлене раніше припущення з боку низки експертів та аналітиків про те, що він "може обійти його з півдня", скажімо так, поки виглядає дискусійно. Хоча, як на мене, це цілком може стати реальністю, якщо противнику нарешті вдасться "завершити" бої за с.Іванівське (які ведуть підрозділи 102-го мсп противника) й просунутись не тільки північніше дороги Т-0504, а й південніше неї.

Який вигляд може мати цей "штурм-прорив"? Найімовірніше, противник сконцентрує додаткові штурмові підрозділи у смузі наступу 98-ї пдд, де йому вдалося раніше максимально близько просунутись до міської межі, й спробує прорватися на двох напрямках:

• на ділянці 217-го пдп, це у бік мікрорайону "Канал";
• й на ділянці 331-го пдп, це у бік мікрорайону "Новий".

До речі, противник вже завершує на цьому напрямку доукомплектування та підготовлення цих підрозділів (загальною чисельністю десь у 210–230 "тушок"), і якраз у складі цих двох полків. Тому, десь з 10 чи 11 травня (можливо, трохи пізніше, їх ще треба "завести" на передові позиції), варто очікувати чергової серії атак противника саме на цих напрямках.

Тепер щодо сил й засобів, які є у розпорядженні УВ "Юг" (точніше, тієї його частини, яка оперує на Краматорському напрямку, її ще іноді називають УВ "Бахмут").

Хто забув, нагадаю: тут оперують війська 2-го та 3-го армійських корпусів (АК) противника, підсиленні достатньо численним угрупуванням повітряно-десантних військ противника (98-а пдд, 11-а та 83-а окремі десантно-штурмові бригади\одшбр).

Окрім цього, тут же оперують окремі частини та з’єднання зі складу 14-го АК УВ "Север" (200-а омсбр), 150-ї мсд (102-й мсп) 8-ї загальновійськової армії (ЗВА) й більша частина так званого "Добровольческого корпуса" (ДК) РФ ("приватні" проксі "опального" Шойгу) у діапазоні "рота–батальйон", й навіть пара формувань рівня "розвідувально-штурмова бригада" (це коли пару таких батальйонів зводять разом).

У кількісному вимірі це має такий вигляд:

• окремих мотострілецьких бригад (омсбр), "розвідувально-штурмових бригад" ДК та бригадних тактичних груп (БрТГр) військових баз (по суті, також бригад) — аж 15. Але, звісно, далеко не всі вони насправді "достойны" високого звання "бригада", значна їх частина має лише 1–2 більш-менш боєздатних батальйони;
• мотострілецьких, танкових та парашутно-десантних полків (мсп, тп та пдп) також "числится" вагомо — 12. Найбільш небезпечні — це полки зі складу 98-ї пдд та окремі полки зі складу 8-ї ЗВА (її 2-го АК та 150-ї мсд). Вони, у сенсі боєздатності, цілком придатні для ведення інтенсивних атакувальних\штурмових дій. Своєю чергою мотострілецькі полки 3-го АК (6-ї мсд) — це здебільшого колишні полки "територіальних військ". Наразі це з’єднання майже повністю з них складається. Діють вони у смузі цього АК у статусі — не то "приданих", не то переданих під "оперативне командування";
• залишився тут також ще один окремий стрілецький батальйон (осб), один з того самого "мобілізаційного резерву", який, очевидно, противник використовує як такий собі "навчальний центр штурмовиків".

Ну й ціла шобла різноманітних "добровольчих" формувань у ранзі "рота–батальйон", яких свого часу або запхнули до складу ДК, або "Ахмату". Це всякі колишні "барсікі" (БАРС), "вагнера" й інший "цікавий люд". Таких тут — 12.

Більш цікава ситуація із "швидким" резервом (той самий, який "первой очереди"). Нібито у ньому є 2 мотострілецьких полки (мсп), один з яких — це, ймовірно, "старий" полк 6-ї мсд 3-го АК — 54-й мсп, але наразі його підрозділи здебільшого "відновлюються" на території самої РФ (на полігонах "Кадамовский", "Прудбой" тощо). Як на мене, саме їх командування УВ "Юг" притримує для "вводу в прорыв", або задля "наращивания усилий" на більш-менш перспективній ділянці чи напрямку. Тому введення у бій цих сил й засобів (йдеться саме про резервні полки) варто очікувати не раніше моменту, коли ситуація в районі м.Часів Яр почне розвиватися за "драматичним" сценарієм для тієї чи іншої сторони.

Важливо

Ускладнення для ЗСУ: що роблять війська РФ під Часовим Яром та в Очеретиному

Тепер щодо чисельності особового складу та основних зразків й типів озброєння і військової техніки (ОВТ), які МОЖЕ мати саме на Краматорському напрямку противник. З огляду на те, що УВ "Юг" противника веде бойові дії одразу на 3-х операційних напрямках у Східній операційній зоні — Сіверському, Краматорському та Курахівському, причому на двох з них концентрує свої головні зусилля (Краматорський та Курахівський), я висловлю ВЛАСНІ припущення, ну дуже суб’єктивного характеру, щодо цих показників:

• загальна чисельність особового складу (о\с) УВ "Юг" складає приблизно — 113–114 тисяч "тушок" (причому, найімовірніше, ближче до другої цифри). З них безпосередньо на Краматорському напрямку МОЖЕ бути десь від 42-х до 43-х тисяч (можливо, 45);
• загальна чисельність танків у складі УВ "Юг" — до 648–650 одиниць. Враховуючи, що противником безпосередньо на Краматорському напрямку розгорнуто 2–3 танкових полки (ймовірно, зі складу 150-ї та 6-ї мсд), їх чисельність може досягати десь 210–220 одиниць;
• бойових броньованих машин (ББМ), включно з різноманітними бронеавтомобілями, тягачами (типу МТ-ЛБ та БМО-Т) та різними антикварними й "опытными" зразками від БТР-152А, до БТР-90, загалом у складі УВ "Юг" — десь під 2000 одиниць (1950–1960). Тому, власне, на Краматорському напрямку може бути 720–750 одиниць (можливо, трохи більше 800);
• артилерійських систем (АС), калібром, починаючи зі 100-мм, включно із різними варіаціями 120-мм мінометів, у всьому угрупуванні "Юг" стоїть на обліку до 1146–1150 одиниць. Принаймні третина з цього обсягу явно перебуває на Краматорському напрямку;
• реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) всіх типів та призначень, включно із важкими "огнемьотними сістємамі" типу ТОС-1\2 у складі УВ "Юг", — трохи більше 300 одиниць (десь 308–310 штук). І, як на мене, з них третина, включно з тими самими "ТОС-и", також розгорнуті саме на Краматорському напрямку;
• щодо оперативно-тактичних ракетних комплексів (ОТРК), які час від часу противник використовує саме в інтересах командувачів угрупувань військ (УВ), то зважаючи на те, що УВ "Юг" діє, окрім Краматорського операційного напрямку, ще й на Курахівському та Сіверському, варто мати на увазі, що противник може застосовувати (звісно, також час від часу) на цьому напрямку підрозділ своїх ракетних військ та артилерії (РВіА), озброєний саме цим ОТРК, у складі 4–6 пускових установок (ПУ) із відповідними засобами наведення та управління.

Підсумуємо:

1. Конкретно на Краматорському напрямку, очевидно, противник готується до нарощування (продовження) наступу. Причому, найбільш ймовірно, саме в районі м.Часів Яр. Певне "зниження темпів" там відбулося виключно через перегрупування сил й засобів противника та їхнє доукомплектування. Загальна дирекція цих намагань ворога також зрозуміла — спробувати вийти в район Ступочки й далі — південніше м.Костянтинівка (а при нагоді, на його східні околиці). Не виключено, що противник має на увазі також досягнення рубежу Іванопілля–Біла Гора, аби створити "попередній навіс" із півночі над Торецьким районом оборони ЗСУ.
2. Ну й другий висновок, як на мене, — командуванню противника стає чим далі, тим важче "сочетать" ОДНОЧАСНО наступ на Покровському операційному напрямку (УВ "Центр") зі своїми аналогічними прагненнями на Краматорському напрямку. Тому, власне, ми й спостерігаємо наразі певне чергування в активізації противника на цих двох операційних напрямках.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело