Плівки Медведчука. Кому вони загрожують і хто наступний

Відповідаючи на питання журналістів 20 травня, Володимир Зеленський заявив, що епоха кума Путіна Віктора Медведчука, яким зайнялися правоохоронні органи, закінчується. Нагадаємо, 11 травня нардепу предʼявили підозру в зраді, порушенні правил ведення війни і замаху на розграбування національних ресурсів в українському Криму. Через два дні суд відправив Медведчука під домашній арешт. Через кілька днів журналісти Bihus.Info оприлюднили першу частину розслідування, в якому проаналізували уривки телефонних розмов людини з голосом, схожим на голос Медведчука, записані, за словами журналіста Дениса Бігуса, українськими спецслужбами ще в 2014 році. З них стає зрозуміло, що політик був посередником між учасниками війни на Донбасі, транслюючи українській владі вказівки Кремля. Він також хвалиться регулярними зустрічами з тодішнім президентом Петром Порошенком, зокрема у вихідні та вночі, домагається аудієнції з Путіним і демонструє різке неприйняття української політики, заявляючи росіянам і бойовикам окупованого Донбасу, що в нього з офіційним Києвом різні шляхи.

Медведчук заперечує автентичність плівок, хоча й підтверджує, що в 2014-2015 роках вів переговори з бойовиками ОРДЛО. На них його нібито уповноважили в. о. президента Олександр Турчинов, а пізніше — Петро Порошенко. Нардеп заявляє, що з останнім зустрічався аж до 2018 року, поки вони не розійшлися "з питань утримуваних осіб".

У пресслужбі "Європейської солідарності" постійне тісне спілкування Медведчука з Петром Порошенком у 2014-2015 роках називають фальсифікацією, яку Офіс президента Зеленського використовує для інформкампанії проти лідера партії. Там зазначають, що звʼязок між пʼятим президентом і Віктором Медведчуком в ті роки полягав у вимушеній координації для звільнення заручників. "Інші теми і питання в комунікаціях із Медведчуком ніколи не порушувалися", — резюмують в "Європейській солідарності".

Усі спроби довести резонансні справи щодо впливових фігур раніше закінчувалися нічим. І той факт, що Медведчук — під домашнім арештом, вселяє більше надій, що справу доведуть до кінця

Звідки взялися "плівки Медведчука", журналіст Денис Бігус не пояснює. За однією з версій ЗМІ з посиланням на джерела, повʼязані з СБУ та ОГПУ, на кінець 2020 року цих записів в українських спецслужб не було. Таку ж версію озвучив колишній генпрокурор України Юрій Луценко. У своєму блозі для "Української правди" він написав, що під час його каденції нічого подібного не було і, можливо, записи могли потрапити в Україну ззовні, зокрема з Росії. "Там багато незадоволених нафтогазовими апетитами "Медведя", — написав Луценко.

Телефонні розмови, що стали матеріалами кримінального провадження стосовно Віктора Медведчука, в публічному просторі зʼявляються не вперше. Так, у лютому 2021-го, після введення санкцій РНБО проти лідера ОПЗЖ і його соратника та нардепа Тараса Козака, в ЗМІ оприлюднили записи, на яких людина з голосом, схожим на голос Медведчука, обговорює з тодішнім радником Путіна Владиславом Сурковим поставку електроенергії з України в анексований Крим, обмін полоненими з "ЛДНР" і схеми поставок вугілля з тимчасово окупованих територій в Україні та РФ, нібито узгоджені з тодішнім президентом України Петром Порошенком. Людина з голосом, схожим на голос Суркова, називає бойовиків на Донбасі своїми підопічними.

У березні зʼявилися нові подробиці цих переговорів. ЗМІ оприлюднили запис, на якому український політик обговорює з тодішнім радником Путіна спробу колишнього заступника голови СБУ Василя Грицака звʼязатися з "міністром оборони" так званої "ДНР" Володимиром Кононовим, щоб обговорити з ним схеми постачання готівки на окуповані території, зокрема в Дебальцеве.

Плівки Медведчука на контролі у Ради

У Верховній Раді створили Тимчасову слідчу комісію (ТСК) з розслідування злочинів проти суверенітету й територіальної цілісності України, до яких причетні держслужбовці та політики. Серед завдань — парламентський контроль спецслужб у резонансних справах, зокрема — "плівках Медведчука". Очолила ТСК нардепка від "Слуги народу" Марʼяна Безугла, заступниця голови Комітету ВР із питань національної безпеки, оборони та розвідки.

"Я якось на одній з дискусій на телеканалі сказала, що якби не Майдан, я б не повірила в справу Медведчука, — каже Безугла Фокусу. — Всі спроби довести резонансні справи щодо впливових фігур, насамперед так званих олігархів, раніше закінчувалися нічим. І той факт, що Медведчук — під домашнім арештом, вселяє більше надій, що справу доведуть до кінця".

За її словами, "плівками Медведчука" ТСК займеться ближче до серпня — вересня, оскільки перше на черзі — справа вагнерівців. "Ми памʼятаємо "плівки Мельниченка", які спровокували політичні наслідки не тільки для окремих особистостей, а й для країни, але зрештою ніхто не сів, — продовжує Безугла. — ТСК, зрозуміло, теж нікого не може посадити. Ми не правоохоронний орган. Але ми повинні розслідувати телефонні записи, які мали резонанс, і скоординувати, закликати до відповідальності правоохоронні органи — як вони діють, які перспективи розслідування, що в нас буде внаслідок".

В СБУ зазначають, що перевіряють справжність плівок, зокрема тих, які фігурують в першій частині розслідування Bihus.info. Цей процес може тривати приблизно півроку і внаслідок не призвести до належного результату, оскільки представники російської сторони, чиї голоси імовірно фігурують на плівках, навряд чи погодяться на експертизу. "Прослушки можуть проводитися тільки в рамках оперативно-розшукових заходів і виключно за рішенням суду, — говорить Фокусу адвокат Ростислав Кравець. — Є багато прослуховувань, зокрема пʼятого президента України Петра Порошенка, вміст яких тягне на кілька статей. Але їх інформацію можна використовувати в суді як докази".

Плівки Медведчука: хто наступний

Що стосується вмісту плівок, то експерти зазначають, що за законом всі переговори офіційних осіб із російською стороною повинні вестися тільки в рамках наданих їм повноважень. Якщо ж йдеться про приватні розмови такого вмісту, то їх можна розцінювати як державну зраду. При цьому Віктор Медведчук у 2014-2015 роках був спецпредставником України з гуманітарних питань в Тристоронній контактній групі.

"Розмова з [ватажком самопроголошеної "ДНР" Денисом] Пушиліним сама собою не є порушенням закону, — каже політолог Володимир Фесенко. — Так, Медведчук вітає його з днем народження, з 9 Травня, але юридичних наслідків у цих фраз немає. Як і в розмов із Сурковим або Козаком. Щоб наслідки були, потрібно ухвалити закон, який регулював би контакти з офіційними особами держави-агресора або окупантами".

На думку політолога Віктора Тарана, кримінальні процеси щодо Віктора Медведчука несуть символічне навантаження, яке потрібне українській владі, щоб "забрати козирі" в націонал-патріотичного крила, представленого прихильниками Петра Порошенка, і розширити власне електоральне поле. "Судячи з пресконференції Володимира Зеленського, Медведчука вибрали жертовним ягням, якого два роки будуть заколювати на публічному вівтарі, вигадуючи різні сценарії. Невипадково плівки зʼявилися незадовго до пресконференції і не випадково частину пресконференції президент висловлювався про Медведчука", — говорить Фокусу Таран.

Зеленський на пресконференції дійсно відповідав на питання про Віктора Медведчука, а разом із тим — про ще одного "фігуранта" телефонних розмов із розслідування журналістів, Петра Порошенка.

"У мене немає з ним ніяких сентиментів і розмов. Вони всі хочуть зі мною домовлятися", — заявив Зеленський про Порошенка, додавши, що став вироком для пʼятого президента України, якого швидше наздожене карма, ніж кримінальні справи.

Важливо

13 ворогів Зеленського. Чому президент вирішив воювати з олігархами саме зараз

За словами опитаних Фокусом політичних експертів, після чергових "плівок" у Петра Порошенка виникли іміджеві проблеми, оскільки його електорат задумався про те, чи не було між пʼятим президентом України і російським керівництвом таємних контактів, які могли загрожувати національній безпеці нашої країни. Інша справа, що юридичні наслідки на підставі "плівок Медведчука" для Порошенка навряд чи будуть. У пʼятого президента потужне лобі як всередині країни, так і за її межами, і, щоб предʼявити йому серйозне звинувачення, потрібно зібрати такі ж вагомі докази, інакше подібні дії будуть сприйняті як політичне переслідування.