Люди програють війну за Землю: більшість методів видалення CO₂ з океану виявилися провальними

Земля вступила в еру кипіння, внаслідок чого світ зіткнувся з екстремальними штормами, хвилями спеки, посухою і лісовими пожежами. У світлі цих подій запобігання глобальному потеплінню планети виглядає як мета номер один, проте вчені вважають, що люди сьогодні використовують занадто багато неефективних методів, які, на жаль, не спрацюють, пише PHYS.org.

Океан покриває понад 70% поверхні планети та зберігає в собі неймовірну кількість вуглекислого газу. Раніше дослідники вже заявили, що для стримування зміни клімату й обмеження потепління менш ніж на 2°C, необхідне скорочення викидів парникових газів, а також видалення вуглекислого газу. У результаті вчені та компанії приватного сектору запропонували широкий спектр потенційних підходів для досягнення річної швидкості видалення CO2 у мільярди тонн протягом 30-50 років.

У Фокус. Технології з'явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

У новому дослідженні вчені з Університету Східної Англії (UEA), Інституту морських і антарктичних досліджень Університету Тасманії, Національного центру наукових досліджень та Інституту сталого розвитку і міжнародних відносин розглянули кліматичну ефективність чотирьох природних методів із використанням морських біологічних провів:

• вирощування молюсків;
• вирощування морських водоростей;
• відновлення морських водоростей, солончаків і мангрових лісів;
• збільшення популяції китів.

Команда дослідників дійшла висновку, що всі ці методи вельми цінні та мають безліч некліматичних переваг, однак, на жаль, не роблять істотного внеску в процес видалення вуглекислого газу. Простими словами, з погляду значущого пом'якшення наслідків зміни клімату всі ці методи можуть опинитися в глухому куті.

Водночас науковці зазначають, що нові методи видалення вуглекислого газу з океану пропонуються регулярно, проте вони містять безліч противаг і стримувальних факторів. Це особливо справедливо для методів видалення вуглекислого газу, що базується на океані. Цей метод сьогодні викликає великий інтерес вчених по всьому світу, особливо тому, що обмеження наземних методів видалення CO₂ стає дедалі очевиднішим.

Автори дослідження вважають, що прихильники методів природного видалення вуглекислого газу з океану мають неповне або неправильне уявлення про те, як функціонує вуглецевий цикл океану, а також про масштабування процесу видалення CO₂, необхідне для отримання значних кліматичних вигод.

Як правило, масштабування того чи іншого методу видалення вуглекислого газу призводить до появи інших океанічних процесів, здатних звести нанівець усі вигоди. Команда виявила, що в кожному з чотирьох вивчених методів є свої непорозуміння і прогалини в знаннях, що впливають в цілому на довіру до схеми видалення вуглецю.

Водночас учені визнають, що некліматичні вигоди чотирьох розглянутих методів цілком можуть перевищити їхній скромний, а часом і зовсім нереальний внесок у видалення вуглекислого газу з океану.

Раніше Фокус писав про те, що на гігантському звалищі в Тихому океані з'явилося те, що пожирає пластик.