Загроза оточення: РФ намагається створити "котел" у Соледарі, але Генштаб має план

оточення бахмута
Фото: Штаб ООС | Ілюстративне фото

За словами генерала Ігоря Романенка, військове командування вирішує питання про перекидання на напрямок Бахмута та Соледара резервів, озброєнь, техніки й особового складу.

Related video

Російська армія продовжує намагатися захопити Соледар і створити в такий спосіб котел у районі Бахмута. Незважаючи на запеклі бої на цьому напрямку й оперативне просування супротивника у командування ЗСУ є варіанти утримати позиції. Про ситуацію на гарячій ділянці східного фронту та про перспективу його оборони розповів в інтерв'ю "Обозревателю" 11 січня ексзаступник начальника Генштабу ЗСУ генерал-лейтенант Ігор Романенко.

Чому для ЗС РФ важливий Бахмут?

Романенко пояснив, що з військової точки зору цей населений пункт має велике значення, оскільки там є дорожня розв'язка, яка дає перспективу наступу на Часів Яр, Слов'янськ і Краматорськ. Крім того, на думку західних експертів, для засновника "групи Вагнера" Євгена Пригожина Соледар і Бахмут цікаві тим, що там знаходяться вугільні, соляні та гіпсові шахти. Тому, крім військово-політичного, існує й економічний інтерес.

Оперативна ситуація на Донбасі, джерело: ISW Fullscreen
Оперативна ситуація на Донбасі, джерело: ISW

На думку генерала, противник на цій ділянці фронту застосовує таку ж тактику, як і в процесі захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська, — оперативне охоплення. Оскільки взяти місто "в лоб" не виходить, окупанти намагаються охопити позиції ЗСУ з півночі та півдня.

Що можуть зробити ЗСУ

Генерал Романенко сказав, що в район бойових дій прибув командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал Олександр Сирський.

"Він вирішує питання про перекидання на цей напрямок резервів, озброєнь, техніки й особового складу. Тому є перспектива того, що нам вдасться встояти як у напрямку Соледара, так і Бахмута", — зазначив Романенко.

Генерал додав, що якщо українські захисники зможуть утримати позиції в Соледарі, противнику не вдасться реалізувати план Бахмута.

Нагадаємо, на думку журналістів The New York Times Збройні сили України змінили стратегію ведення бойових дій. У матеріалі від 10 січня йшлося про те, що раніше командування Силами оборони уникало виснажливих міських боїв, проте битва за Бахмут змусила змінити цю думку.

Аналітики з американського Інституту вивчення війни у публікації 10 січня зазначили, що заяви російських окупантів про захоплення Соледара Донецької області, а також про майбутнє оточення Бахмута є хибними. У звіті сказано, що в місті точаться динамічні бої, тому контроль над населеним пунктом нестабільний.