Україні потрібно переходити в оборону, попри небезпеку територіальних втрат, — WSJ

Україні потрібно переходити в оборону, навіть попри небезпеку територіальних втрат. Про це пишуть журналісти видання Wall Street Journal.

У статті, присвяченій ситуації на фронті, автори зазначають, що РФ контролює близько однієї п'ятої території України та прагне просунутися на північному сході й сході країни. Україна все ще чинить тиск на півдні, але знемога обох сторін робить малоймовірними зміни цієї зими.

"Це траншейний глухий кут", — цитує видання високопоставленого представника української служби безпеки.

"Загальний наступ неможливий для жодної зі сторін. Жодна зі сторін не зможе прорватися", — говорить співрозмовник WSJ.

Високопоставлений представник НАТО заявив виданню, що Росії, ймовірно, не вистачає ресурсів для проведення значного наступу цього року. Тому українські війська можуть мати перевагу, "обороняючись у снігу".

Автори статті зазначають, що, з огляду на обмеження спроможності України перехопити ініціативу на полі бою проти російських військ, на думку експертів, найбезпечніший курс дій Києва — перейти до оборонної позиції та примусити Росію витрачати свої війська й техніку в пошуках вигоди.

"Україна певною мірою застосувала цей підхід в Авдіївці", — пишуть журналісти.

Як вважає Дмитро Горенбург, експерт із питань безпеки в американській організації CNA, такий підхід може призвести до "невеликих територіальних втрат для України", але зате допоможе відновити сили.

"Захищатися набагато простіше, ніж нападати", — сказав Горенбург.

За його словами, такий підхід може призвести до невеликих територіальних втрат для України, але це може бути безпечнішою позицією, поки країна відновлює сили та постачання.

Нагадаємо, 1 листопада ЗМІ опублікували есе Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, в якому йшлося про те, що війна в Україні перетворюється на "позиційну", а отже, перед світом постають нові виклики.