Буде на совісті інших: експерт пояснив, чому ЗСУ не потрібно використовувати танки Leopard

Військовий оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко заявив, що порівнювати Т-64 та Leopard 1A5 з його очевидними недоліками неможливо і це все одно, що "намагатися зачати Альберта Ейнштейна з вівцею" (орфографію автора збережено — ред.). Про це він повідомив у своєму Telegram.

"Порівнювати Т-64 з Leopard 1 це все одно, що намагатися зачати Альберта Ейнштейна з вівцею. Процес схожий, але результат зовсім інший", — сказав Олександр Коваленко.

Олександр Коваленко зазначив, що в інформаційному середовищі розпочалася інтенсивна кампанія на підтримку танків Leopard 1A5.

"Це було б надмірно завищеною зарозумілістю, думати, що дана кампанія почалася через серію моїх матеріалів, присвячених даному "картонному" танку. Чи не було б?" — сказав він.

Експерт вважає, що замість виправлення ситуації, яка склалася, було вирішено "топити" за техніку — "танк офігенний, екіпажі задоволені настільки, що на той же Т-64 навіть пересідати не хочуть". Натомість він заявив, що кожне подальше життя від прильоту осколково-фугасного снаряда, пострілу РПГ-7 або загибелі екіпажу на ТМ-62 "буде на совісті тих, хто розповідає, наскільки Leopard 1 офігенний танк".

Нагадаємо, 1 грудня військовий оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко заявив, що виступає проти ідеї отримання Україною танків Leopard-1. З його слів, головним недоліком техніки є броня, оскільки вона легко пробивається російськими ПТРК або РПГ-7, 30-мм бронебійними набоями і автоматичною гарматою БМП-2.

Того ж дня стало відомо, що Греція хоче модернізувати танки Leopard 1A5. Зокрема, Генштабу Сухопутних військ італійська оборонна компанія Leonardo показала презентацію модернізації танків Leopard 1A5.