Геолокація, статус "у розшуку" і крадіжка даних: у Міноборони спростували міфи про Резерв+

У Міністерстві оборони розповіли про поширені міфи, пов'язані з військово-обліковими документами в застосунку Резерв+, зокрема про те, що електронні дані нібито розсекречуватимуть, що документи з ЦНАПу важливіші, що можуть оголосити в розшук, відстежувати геолокацію або надіслати електронну повістку. Про це заступник міністра Катерина Чорногоренко розповіла на своїй сторінці у Facebook.

Військово-обліковий документ у Резерв+ ні на що не впливає

За словами заступника міністра Чорногоренка, у Резерв+ і ЦНАП одні й ті самі документи. З 18 червня їх прирівняли до військового квитка і тимчасового посвідчення. Документ у "Резерв+" навіть дозволяє перетинати кордон.

Оновлення даних у Резерв+ призводить до статусу "в розшуку"

Чорногоренко пояснила, що статус "у розшуку" пояснюється не оновленням даних, а тим, що після вручення повістки військовозобов'язаний за нею не з'явився.

Допустимі терміни для відвідування ТЦК минули, громадянин порушив закон — і його оголосили в розшук.

Крадіжка даних у Резерв+

У Міноборони пояснили, що застосунок Резерв+ пройшов необхідні тестування на предмет безпеки й отримав сертифікат КСЗІ. У ньому відображена інформація з реєстру "Оберіг". На власних серверах її не зберігають, уточнили у відомстві.

Електронні повістки в Резерв+

Українським законодавством "електронні повістки" та інші електронні сповіщення поки що не передбачені. Е-повістки немає в офіційних документах. Тому їх не може бути в Резерв+, пояснила Чорногоренко.

Резерв+ відстежує геолокацію, і ТЦК можуть знайти військовозобов'язаних

Такі побоювання Чорногоренко назвала "конспірологічною теорією" і пояснила, що в будь-якому смартфоні можна перевірити, у яких застосунках є доступ до геоданих і які його запитують.

Нагадаємо, що нардеп від "Слуг" Дмитро Наталуха заявив, що з України щодня намагаються втекти близько 200 чоловіків призовного віку. До всього іншого, інші громадяни звільняються, щоб не опинитися в полі зору податківців.

Також повідомлялося, що колишній посадовець отримав штраф у розмірі 17 тисяч, попри оновлені дані в застосунку "Резерв+" і явку до ТЦК.