Світ

Загрожує нацбезпеці: колишні топвійськові США закликали позбавити Трампа імунітету

У своєму зверненні ексвоєначальники наголошують, що наразі авторитарні та антидемократичні режими набирають популярності по всьому світу, тому якщо колишній американський президент отримає імунітет від судового переслідування — це загрожує наслідками.

Колишні американські генерали, адмірали та інші топвоєначальники закликають Верховний суд не надавати колишньому президенту США Дональду Трампу імунітет від судового розслідування. Вони вже подали відповідну скаргу, про що повідомляє The Hill.

Під документом уже підписали відомі американські чиновники. Зокрема йдеться про колишнього директора ЦРУ Майкла Гейдена, адмірала у відставці Теда Аллена, відставного генерала Джорджа Кейсі, Карлтона Фулфорда, Крейга Маккінлі та Чарльза Крулака.

Якщо адвокати Дональда Трампа вважають, що звинувачення проти його клієнта щодо нападу на Капітолій 6 січня 2021 року необґрунтовані й мають бути зняті, адже він виконував обов'язки президента, то колишні топвійськові вважають інакше.

На їхню думку, імунітет проти кримінальних звинувачень може відкрити двері для майбутнього втручання виконавчої влади у вибори. У результаті національна безпека буде під загрозою.

"Поняття такого імунітету, як загалом, так і конкретно в контексті потенційного заперечення результатів виборів, загрожує поставити під загрозу безпеку нашої країни та міжнародне лідерство. Особливо в такі часи, як нинішні, коли антидемократичні, авторитарні режими перебувають на підйомі в усьому світі, така загроза є нетерпимою та небезпечною", — йдеться в повідомленні колишніх воєначальників.

Далі наголошується, що якщо суд все ж таки погодиться з аргументами Дональда Трампа та його захисту, то це сильно порушить взаємини між головнокомандувачем і військовими. Річ у тім, що в такому разі главі держави не доведеться дотримуватися закону.

Нагадаємо, 4 квітня повідомлялося про те, що суд відхилив заставу Дональда Трампа на суму в 175 млн доларів, адже той не завантажив фінансовий звіт. За даними журналістів, американський політик мав внести заставу у справі про цивільне шахрайство, щоб його нерухомість не було заарештовано. Пізніше виявилося, що гроші не було прийнято.