Участники Нацотбора на Евровидение не знают, какой договор в итоге им предложит НОТУ, - юрист
Перед участием в отборочном конкурсе исполнители подписывают договора с телеканалом
Принимая решения участвовать в Национальном отборе на Евровидение, исполнители заранее не ознакомлены с текстом договора, который им предложит подписать Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) в случае победы в отборочном конкурсе. Об этом в комментарии Фокусу сообщила юрист по авторскому праву в сфере шоу-бизнеса Юлия Иськова
Перед участием в Нацотборе участники подписывают два договора с телеканалом СТБ, который организовывает конкурс по заказу НОТУ.
В первом договоре (на участие) прописываются все аспекты, условия и пункты, касающиеся выступлений в Нацотборе. Второй договор (о передаче не исключительных прав) дает право телеканалу транслировать контент артиста в рамках проекта.
После подписания этих договоров и по факту победы в Нацотборе, исполнитель, согласно требованиям Европейского Вещательного Союза, обязан подписать новый контракт с национальным вещателем, имеющим членство в Европейском Вещательном Союзе (в Украине – это НОТУ).
Условия данного контракта не должны содержать требований, которые не обозначены ключевыми правилами Евровидения. Никаких требований по срочному (однодневному) подписанию такого договора по условиям Европейского Вещательного Союза нет.
- ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Переизбирательное право. В соцсетях размышляют, чем скандал с MARUV обернется для Украины
Таким образом, отмечает Иськова, принимая решение о своем участии в Нацотборе, артист не имеет доступа к условиям контракта выступления на Евровидении.
"Следовательно, артист ничего не знает об условиях, которые будут перед ним выдвинуты в результате победы, что, в свою очередь, дает возможность представителям НОТУ менять условия договора, в зависимости от спорной репутации артиста и других вводных критериев", - говорит юрист.
Она добавила, что прямых запретов на добавление новых пунктов в договор с финалистом Нацотбора не существует, но в данном случае возникает вопрос, почему их стали вносить уже после победы MARUV в конкурсе.
"В настоящей ситуации происходит следующая история. Участник не видел условий договора. Он не знал о локальных запретах и выяснил их на этапе победы в конкурсе. При этом, закона о запрете на концертную деятельность и получение гонораров для резидентов Украины в странах ближнего зарубежья не существует. Следовательно, все политические манипуляции на эту тему не имеют законных оснований", - подчеркнула Иськова.
Как ранее сообщал Фокус:
- Из-за неоднозначной карьеры певицы MARUV в Украине выдвинули условия по выступлению на Евровидении.
- Поле переговоров с НОТУ стало официально известно, что MARUV не поедет на конкурс в Тель-Авив.