5 попыток построить украинское государство: Почему не получилось у Ивана Гонты, Пилипа Орлика и Павла Скоропадского

Желанная свобода. От князя Владимира — через века

Нашим государственническим традициям не менее тысячи лет. Собственно, мы и отмечаем День государственности 15 июля в память о древнерусском государстве Великого Киевского князя Владимира.

Со временем украинцы свою государственность потеряли, однако неоднократно пробовали ее восстановить. Начинаем наш хронологический отсчет после успешной попытки обретения государственности под руководством Богдана Хмельницкого.

Гадячская уния и Великое княжество Русское — 1658 год

После успешного восстания под предводительством Богдана Хмельницкого в 1648-49 годах казаки поняли, что мир за пределами Речи Посполитой не такой уж и радостный и приветливый. Оказалось, что украинцы проживают на лакомой территории, которую не прочь захватить чуть ли не все соседи вокруг. Проанализировав ситуацию, казацкая старшина пришла к выводу, что при сложившихся обстоятельствах оптимальным выходом из ситуации будет возвращение обратно в Речь Посполитую, но на более благоприятных условиях.

Казацкое государство должно было стать третьим субъектом конфедерации на уровне с королевством Польским и Великим княжеством Литовским. Называться должно было Великим княжеством Русским — казаки помнили и уважали давние государственнические традиции украинского народа.

Согласно замыслу, украинцы получали равные права с поляками и литовцами во всех возможных аспектах. Конечно, речь шла о реалиях середины XVII века: тогда права имели только привилегированные слои населения. Однако по меркам того времени Речь Посполитая была чрезвычайно демократическим и свободным государством, и в случае реализации соглашения украинцы действительно бы получили полноценное государство, которое де-факто находилось бы в союзе (очень тесном, с надгосударственными органами и общей внешней политикой) с двумя такими же равноправными и полноценными государствами.

Однако положения унии так и не были воплощены на практике. Едва ли не единственным положительным следствием соглашения стало открытие в 1661 году университета во Львове. Он стал старейшим классическим университетом на территории современной Украины.

• Почему не получилось

Причин несколько, но самая важная из них — слабая позиция украинской стороны. Ряд неудачно принятых решений, отстранение от власти инициаторов соглашения и военные поражения привели к нивелированию положений унии. Польше было гораздо выгоднее получить украинские земли в форме слабой автономии в составе своего королевства, чем признавать равноправие полноценного казацкого государства. В Варшаве увидели бедственное положение казаков и не упустили своего шанса им воспользоваться.

• Уроки

Даже после успехов в дипломатии и на поле боя не стоит почивать на лаврах. Мир изменчив, и после успеха очень быстро может постигнуть неудача.

Казацкое государство во главе с Пилипом Орликом — 1709-1711 годы

Пилип Орлик стал первым украинским лидером в эмиграции. К сожалению, он лишь начал эту неприятную для украинцев традицию. В отличие от предыдущей истории, когда неудача пришла ниоткуда и неожиданно, Пилип Орлик начал свое гетманство с краха предыдущего казацкого руководителя Ивана Мазепы. Однако у него были неплохие шансы перевернуть историю.

Свое правление Пилип Орлик начал с заключения конституции — договора между гетманом и привилегированными сословиями (гражданами в реалиях начала XVIII века). Это был передовой на то время документ, который устанавливал правила функционирования будущего государства под протекторатом Швеции.

Оставался лишь один нюанс — это государство нужно было еще завоевать. И все шло неплохо. Успешно проходила военная кампания против Московского царства, которое тогда контролировало территорию потенциального казацкого государства. Московские войска были окружены вместе с их царем и были готовы капитулировать. Однако здесь в ход пошли "аргументы" российской дипломатии, которые часто помогали в трудности следующие три века — большие деньги и коррупция.

Подкупив военного руководителя основного союзника казаков и шведов — османского (турецкого) великого визиря, московские войска, под разъяренный гул шведов, казаков и татар вышли из окружения. После чего царь Петр сразу отрекся от всех своих обещаний (пока он был в окружении, обещал возродить казацкое государство, правда, не уточнив его границ).

Коррумпированного визиря казнили, однако казакам от этого легче не стало. Москва заявила, что признает казацкое государство в границах Османской империи, где была на крайне невыгодных условиях создана Запорожская Сечь (Олешковская Сечь), а Пилип Орлик так и остался гетманом без государства.

• Почему не получилось

Казакам в союзе со шведами, турками и татарами не удалось отвоевать оккупированную московскими войсками территорию казацкой Украины.

• Уроки

Победа на поле боя не означает победу в войне.

Колиивщина — 1768 год

Третье хронологически и второе по масштабу большое восстание украинцев против Речи Посполитой. Победа Московского государства в Северной войне (1721 год) установила новый порядок в Восточной Европе. Была образована Российская империя, а Речь Посполитая стала ее марионеточным государством (весь XVIII век в стране шла борьба между пророссийской и профранцузской партией). Россия передала Речи Посполитой контроль над значительной частью современной Украины и поспособствовала установлению там жестких порядков, что полностью нивелировало все достижения казацких восстаний.

Весь XVIII век на территории бывшего казацкого государства бушевали уже восстания гайдамаков, крупнейшим из которых стало восстание 1768 года. Оно вошло в историю под названием Колиивщина (восстание происходило под лозунгом — посадить всех угнетателей украинцев на кол). Символично, что его возглавили запорожский казак Максим Зализняк и офицер польской осады города Умань Иван Гонта соответственно.

Повстанцы очень быстро завладели практически всей центральной Украиной. Народ сравнивал лидеров бунта с Богданом Хмельницким со времени восстания которого прошло уже более ста лет.

• Почему не получилось

Руководителям восстания не хватило политического опыта. В то время не было никаких институтов, на основе которых могло формироваться что-то, что напоминало бы государство. Независимой Киевской православной митрополии уже не было (подчинена Москве в 1686 году), а украинской греко-католической церкви еще не было (образована в 1774 году на украинских землях в составе Австрии). А без мощных институтов и политического видения любое восстание превращается в бунт.

Показательна судьба руководителей восстания, которые доверились россиянам, прибывшим помочь дружественному польскому правительству подавить Колиивщину. Не понимая политической ситуации, Зализняк и Гонта согласились принять приглашение "дружественной" православной российской армии и прибыли в российский лагерь на пир, где были арестованы. После этого обезглавленная армия бунтарей легко была разбита.

• Уроки

Стихийный бунт без четких политических ориентиров и институциональной базы обречен на поражение.

Украинское государство или гетманат Павла Скоропадского — 1918 год

Полная противоположность предыдущей истории. Полностью институционально оформленное государство, возглавляемое опытными бюрократами. Правда, опытные бюрократы в сложившихся реалиях на начало XX века — это "перекрашенные" имперские чиновники. На них сделал ставку Павел Скоропадский, который сам был бывшим офицером российской имперской армии.

К власти он пришел при поддержке Германской империи и потерял ее после поражения этого государства в Первой мировой войне. Поскольку при его правлении Украинское государство находилось в относительном мире и постоянных границах, сложились благоприятные условия для развития социальной сферы. Был открыт/восстановлен ряд украинских культурных и образовательных учреждений.

• Почему не получилось

Гетман пришел к власти в результате военного переворота, поддержанного немецкими оккупационными войсками и консервативной частью населения. Он пытался законсервировать действующий общественный строй, придав ему желто-голубые цвета. Однако его реальной опорой и источником легитимности были немецкие штыки. Как только они исчезли, была свергнута и власть Скоропадского.

• Уроки

Ни одна мощная политическая институция не может быть действенной и устойчивой без народной поддержки.

Карпатская Украина — 1939 год

За сотни лет борьбы украинцев за государственность восстания возникали в каждой ее крупной этногеографической области. Довольно уникальный исторический опыт, в определенной степени напоминающий эстафету. И вот в середине XX века настала очередь самого обособленного украинского региона, отделенного от остальной территории горным хребтом.

По результатам Первой мировой войны территория современного Закарпатья должна была получить национальную автономию в составе Чехословакии, однако реально Закарпатье ее получило только по результатам Судетского кризиса — и то, провозгласив самостоятельно.

Собственно, промедление чехословацких властей с решением национальных вопросов и стало поводом для претензий нацистской Германии. Когда Гитлер стал расчленять деморализованную Чехословакию, украинцы поняли, что это их очередной шанс на государственность.

События напоминали ситуацию 1918 года, когда в результате разрушения Австро-Венгрии украинцы оказались сами на обломках бывшей империи. Тогда была провозглашена ЗУНР.

• Почему не получилось

К сожалению, история снова повторилась. Образованная независимая Карпатская Украина очень быстро была завоевана другим государством, ранее владевшим этими землями — Венгрией, которая была союзницей нацистов. Силы были просто несоизмеримы: около 40 тысяч венгерских войск против нескольких тысяч украинских добровольцев из Карпатской Сечи. Карпатская Украина просуществовала всего несколько дней.

• Уроки

Право силы было доминирующим в международных отношениях на протяжении львиной части истории человечества.

33 года восстановленной независимости Украины

Приведенное выше — это выжимка лишь нескольких наиболее важных и неординарных моментов борьбы украинцев за свою государственность, которые завершились неудачей. Они позволяют осознать, какой на самом деле непростой путь прошла наша нация в своей борьбе.

После каждого поражения было далеко не очевидно, что будет еще один шанс на борьбу. И то, что такие шансы наступали, еще раз подчеркивает невероятную целеустремленность, с которой украинцы таки упорно продолжали идти к своей цели — получение свободного и суверенного государства, восстановление которого мы сегодня и празднуем.