КСУ решил, что арест не обязательная мера пресечения для подозреваемых в госизмене

Конституционный Суд Украины признал неконституционным избрание для подозреваемых в государственной измене, терроризме, преступлениях против основ национальной безопасности Украины, а также препятствовании деятельности Вооруженных сил меры пресечения исключительно в виде ареста.

Об этом сообщает Укринформ.

За соответствующее решение проголосовали 10 судей.

Важно

Надежда, заряжай! Как освобожденная из-под стражи Савченко может повлиять на политические расклады

Вопрос рассматривался в Большой палате КСУ по конституционной жалобе граждан, среди которых – народный депутат Надежда Савченко, а также экс-глава украинского Апелляционного суда Крыма Валерий Чорнобук.

"Конституционный суд признал неконституционными положения части пятой статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса", – сказал он.

Конституционная жалоба народного депутата Надежды Савченко поступила в КСУ в мае 2018 года. Она просила суд рассмотреть на соответствие Конституции положения части пятой статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Оспариваемые положения УПК предусматривают избрание меры пресечения в виде содержания под стражей.

Как ранее сообщал Фокус:

• С марта 2018 года Надежда Савченко находилась в СИЗО. Ей вместе с руководителем Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимиром Рубаном инкриминировали подготовку теракта в Верховной Раде с целью захвата власти.

• 16 апреля Броварской горрайонный суд принял решение освободить народного депутата Надежду Савченко и экс-руководителя Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимира Рубана.