"Позорные случаи": Лубинец о гибели мобилизованных, которых сразу отправили на фронт

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец отметил, что провел юридический анализ нового законопроекта о мобилизации и пришел к выводу: если его примут в таком виде, он будет нарушать Конституцию страны. Об этом омбудсмен заявил в интервью "Суспільному".

Анализируя проблемные положения нового законопроекта, Лубинец акцентировал внимание широкой общественности и главное — главкома ВСУ Александра Сырского на том, что нужно обеспечивать как минимум трехмесячную подготовку мобилизованных перед тем, как посылать их на первую линию или даже в прифронтовые зоны.

Омбудсмен отметил, это — проблема, и Сырский как главком должен о ней знать и соответствующим образом реагировать.

Кроме того, по мнению омбудсмена, командиры или причастные к подготовке военного состава лица должны нести ответственность, особенно в тех случаях, когда ребят мобилизовали, а они через несколько дней уже на передовой и погибли.

"Действительно, есть позорные случаи, когда ребят мобилизовали, через несколько дней они были на передовой и погибли. Видели ли вы хоть одного человека, который за это понес наказание?" — подчеркнул Лубинец.

И добавил, что иначе будет оставаться недоверие к мобилизационным процессам, и в дальнейшем будут случаи уличной мобилизации, и в дальнейшем мужчины будут убегать от работников ТЦК.

"Почему многие люди избегают общения с военными? Потому что ожидают, что им дадут повестку и на следующий день отправят на передовую. Кто у нас проводил информационные кампании?" — задает риторический вопрос Лубинец.

И отвечает, что должна быть продумана разъяснительная информационная кампания: боевые командиры должны рассказать, как будет происходить обучение, возможно даже за рубежом; мобилизованные должны пообщаться с теми, кто имеет уже боевой опыт; с новыми военнослужащими нужно проводить психологическую подготовку.

В качестве примера Лубинец приводит последнее интервью генерала Сырского, который упоминает, что новобранцы должны проходить обучение.

"Сырский должен говорить "не они должны", а "они пройдут подготовку минумум 2-3 месяца, а до этого 100% не попадут на передовую. Когда выходит главнокомандующий, он должен в первую очередь сказать: минимум три месяца подготовка", — уточняет Лубинец.

Важно

Мобилизация в Украине: кого из мужчин с инвалидностью призовут в ВСУ в апреле

Омбудсмен отметил, что нужно осознавать разницу между представителями ТЦК и СП и рядовым гражданином Украины, которого задержали на улице, да еще и принудительно бросили в автобус.

"Представители ТЦК — это должностные лица, которые представляют государство. Именно его действия мы анализируем в вопросах защиты прав человека. Должен ли гражданин Украины защищать родину? Да, это, в том числе, норма Конституции. Есть ли ответственность за уклонение? Да. Есть ли полномочия у ТЦК и СП забирать человека в бус? Нет. Надо ли им их давать? Нет", — констатировал Лубинец.

И подчеркнул, что он как должностное лицо будет рассуждать исключительно вопросами законодательства.

Лубинец отметил, что мобилизационные процессы должны быть понятными в каждой точке. И они должны нацеливаться прежде всего на мотивацию, чтобы граждане шли защищать свою Родину, а не загонять их туда силой.

"Какой выход? Создавать рекрутинговые центры, где оценивают образование, состояние здоровья. Если человек не может по каким-то своим, возможно, даже внутренним убеждениям воевать на передовой, это не значит, что этот человек не может, например, управлять дроном или быть сотрудником тылового обеспечения. Куча нюансов, но главное — меняется подход: человек самостоятельно может выбирать подразделение, военную профессию", — подытожил уполномоченный по правам человека.

Важно

"Альтернативная служба": адвокат рассказал, мобилизуют ли людей с III группой инвалидности

Напомним, 30 марта сообщалось, что комитет Верховной Рады закончил рассмотрение законопроекта о мобилизации. По словам народного депутата Федора Вениславского, остались лишь некоторые технические процедуры, однако парламентарий предполагает, что в Верховной Раде рассмотрение законопроекта может затянуться.