Берлинская стена и план Эрдогана: о чем новые "мирные инициативы", которые предлагают Киеву

В последнее время в западных СМИ обсуждают возможные сценарии урегулирования войны в Украине. Один из вариантов решения конфликта — отказ Киева от оккупированных территорий в обмен на гарантию вступления нашей страны в НАТО. Так, по информации итальянского издания La Repubblica, в Альянсе неформально обсуждают такую концепцию, хотя официально об этом никто не заявляет. По мнению журналистов, подобный план напоминает историю Западной Германии после Второй мировой войны.

Другой сценарий завершения военных действий озвучили в издании "Новая газета Европы". Там сообщили о проекте договора, который продвигают при посредничестве президента Турции Реджепа Эрдогана. Украине и РФ предлагают заморозить войну по существующий линии фронта. При этом США и Россия обязуются ни при каких условиях не применять ядерное оружие, а также возобновить договор об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3), причем при невозможности одностороннего выхода из него в будущем.

Также в проекте договора, по информации СМИ, предусмотрены:

• обязательства провести в 2040 году референдумы: общеукраинский о внешнеполитическом курсе страны, а также референдумы под международным контролем на всех украинских территориях, аннексированных Россией на момент заморозки войны;
• гарантии внеблокового статуса Украины до 2040 года;
• обмен пленными по формуле "всех на всех";
• Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.

Эти предложения якобы переданы трем сторонам — Турции, РФ и Украине — для ознакомления. Официально ни одна из сторон не подтверждала существование проекта договора.

Сценарий Германии

Первыми о "немецком сценарии" как возможном исходе российско-украинской войны, написали в итальянском издании La Repubblica. Там отметили, что якобы в НАТО неофициально рассматривают возможность, при которой РФ оставит себе оккупированные территории Украины, а остальная часть нашей страны сможет присоединиться к НАТО.

В издании подчеркнули, что подобный сценарий будет означать "капитуляцию Киева". И добавили, что такого исхода опасаются в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США.

"Официально об этом никто не говорит. А вот идея сделки, поддержанной США, в случае поражения Байдена известна всем. Территории в обмен на безопасность. То есть отдать оккупированные русскими регионы, но с гарантией немедленного вступления Украины в НАТО. Эта гипотеза официально не обсуждалась на последнем саммите Альянса в Брюсселе", — пишут в СМИ.

Тема стала поводом для дискуссий в других изданиях. Так в немецком Tagesspiegel опубликовали статью с заголовком "Как Германия после 1945 года. Грозит ли Украине разделение?", где скептически отнеслись к реализации подобного сценария.

"Германия после войны рассматривается как образец. В качестве платы за вступление Западной Германии в НАТО в 1955 году восточная часть страны, ГДР, была передана Советскому Союзу с признанием, что она стала частью Варшавского договора, аналога НАТО", – говорится в статье.

Подобный план, по мнению экспертов, не единственный. Как и многие другие варианты заморозки российско-украинской войны, он не решает проблему, а дает возможность сторонам взять паузу и восстановить силу. Однако в издании пишут, что Альянс не готов к членству Украины, даже по частям. Ни США, ни Европа не хотят оказаться перед угрозой войны или тем более ядерного конфликта, из-за того, что часть нашей страны после вступления в НАТО вновь может подвергнуться нападению со стороны РФ.

Немецкий вариант был наказанием для Германии, проигравшей войну, за все ее преступления. А какие преступления совершила Украина, чтобы часть ее территории была оккупирована агрессором?

Как известно, в результате Второй мировой войны Германию и ее столицу разделили на четыре оккупационные зоны: восточную — советскую, и три западные зоны под контролем США, Великобритании и Франции. В 1949 году образовалось два государства: ФРГ на западе, и ГДР на востоке страны. В 1955 году Федеративная Республика Германия стала членом НАТО, а Германская Демократическая Республика — присоединилась к странам Варшавского договора. Между странами была построена укрепленная граница — "Берлинская стена", существовавшая до 1989 года. Однако, по мнению экспертов, с которыми побеседовал Фокус, этот сценарий не приемлем для Украины.

"Немецкий вариант был наказанием для Германии, проигравшей войну, за все ее преступления. А какие преступления совершила Украина, чтобы часть ее территории была оккупирована агрессором?" — задается вопросом дипломат, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Александр Хара.

По его словам, любая заморозка российско-украинской войны не удовлетворит ни одну из сторон и не сможет решить главной проблемы — стремления Кремля нарушить глобальную систему безопасности в мире.

"Путин не готов к переговорам. Он хочет уничтожить нашу страну и подчинить народ. Поэтому никто не пойдет ни на "немецкий", ни на другие сценарии, потому что это худший из вариантов", — говорит Фокусу Хара.

НАТО под вопросом

Политолог Олег Постернак считает, что разделение Украины по "немецкому" или другим возможным сценариям в обмен на мир с РФ всерьез обсуждают на Западе. Тот факт, что глава Пентагона Ллойд Остин, недавно выступая перед комитетом сената США по вооруженным силам, порекомендовал Украине искать другие цели, вместо того чтобы атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы, по мнению эксперта, указывает на то, что между РФ и США есть диалог.

"Видимо, идут какие-то переговоры. Их задача — понять, какой сценарий устроит Путина. Потому что Запад считает, что Киев убедить легче, чем выторговать преференции у Кремля. Думаю, есть и вариант вступления части Украины в НАТО. К тому же эту идею ранее озвучивал и [экс-генсек НАТО Андерс фог] Расмуссен, и [экс-госсекретарь США] Генри Киссинджер" — рассуждает эксперт.

Постернак отмечает, что одна из ключевых задач Кремля — во что бы то ни стало обеспечить нейтралитет Украины в вопросе перспективы членства в НАТО. И хотя теоретически РФ может уступить в этом вопросе, в таком случае она потребует более широкие условия для Альянса. Например, больше не принимать новых членов или никогда не атаковать территории РФ.

"Когда мы обсуждаем Украину в составе НАТО, даже ее части, речь идет о серьезной, большой сделке, которая выходит за рамки украинского вопроса. Так как РФ категорически не приемлет этого, сложно представить, чтобы они изменили позицию", — отмечает эксперт.

Хара также сомневается, что страны-члены НАТО готовы к тому, чтобы даже часть нашей страны присоединилась к Альянсу. Ведь угроза ядерного противостояния с РФ, в случае нового вторжения в Украину, очень высока.

"Нас могли бы и сейчас принять в НАТО, если бы у Европы и США не было страха ядерной эскалации. А что изменится, если мы отдадим Путину часть территории? Сомневаюсь, что он скажет — меня больше не страшит НАТО, пусть Украина присоединяется", — отмечает эксперт.

Если бы информация была в газете, близкой к Эрдогану, тогда можно предположить, что это план Турции. А так, думаю, это план Абрамовича. И он не будет принят, в первую очередь, Москвой.

Очередь Турции

Еще один из возможных сценариев прекращения войны в Украине — турецкий проект договора, который якобы продвигает президент Турции Реджеп Эрдоган. О его существовании сообщили в издании "Новая газета Европа". Но ни одна из сторон официально не подтвердила, что располагает подобным документом. А потому, как считает политолог Владимир Фесенко, речь может идти о проекте вовсе не президента Турции, а российского бизнесмена, участника стамбульских переговоров Украины с РФ Романа Абрамовича.

"Это мое предположение, поскольку об этом сообщили ни турецкие или европейские СМИ, а оппозиционное российское издание. Если бы информация была в газете, близкой к Эрдогану, тогда можно предположить, что это план Турции. А так, думаю, это план Абрамовича. И он не будет принят, в первую очередь, Москвой. Поскольку не отвечает их интересам. У Москвы преимущества на фронте, и они хотят навязать нам свой вариант мира", — отмечет в беседе с Фокусом Фесенко.

Также эксперт добавляет, что Россия не согласиться проводить референдумы [общеукраинские, как это предполагается якобы в документе] на оккупированных территориях, так как давно считает их своими, закрепив свою уверенность в Конституции. Кроме того, в Кремле намерены добиться полного отказа Украины от перспектив членства в НАТО.

"Я знаю из дипломатических источников стран, которые действительно ведут переговоры с РФ, какие условия выставляет Россия. Речь о полном запрете любой перспективы членства Украины в НАТО, причем этот запрет должен быть оформлен самим Альянсом. Также они настаивают на полной демилитаризации нашей страны — чтобы мы отказались от армии с наступательным оружием и создании демилитаризованных зон", — говорит Фесенко.

Постернак считает, что любой из сценариев, который предполагает заморозку войны, столкнется с противостоянием со стороны ВСУ, украинского общества и президента Зеленского. Единственный документ, который Украина готова обсуждать в рамках перспективы урегулирования войны — "формула мира" Зеленского. Предложение включает 10 пунктов. В том числе обязательство РФ вывести свои войска с украинских территорий.

В поддержку "украинской формулы мира" в 2023–2024 годах были организованы несколько саммитов. Очередное мероприятие должно состояться в Швейцарии, предположительно в середине июня.

Фокус ранее писал, что хотя Россия якобы не планирует воевать с Альянсом, так как для этого нет ресурсов, в Европе по-прежнему опасаются агрессии со стороны РФ. А некоторые европейцы даже планируют переезд подальше от стран, потенциально интересующих Россию.

Фокус также рассказывал, почему европейские лидеры обсуждали возможность отправки солдат НАТО в Украину.