Вспоминая Сайгон. Почему Афганистан — это колоссальный удар по репутации Джо Байдена
Глядя на кошмарную картину чудовищной паники и отчаяния в аэропорту Кабула, можно с уверенностью сказать, что дата 15 августа 2021 года станет колоссальным репутационным и имиджевым ударом по США и президенту Джо Байдену персонально.
Думается мне, не столько само падение Кабула, сколько вот эта кошмарная картинка чудовищной паники и отчаяния в аэропорту Кабула станет сильнейшим репутационным ударом по США и президенту Джо Байдену персонально.
Захват афганской столицы военными колоннами вооруженных боевиков с автоматами наперевес, стоящих в подранных и грязных пикапах с огромными белыми флагами на фоне надписи "Добро пожаловать в Кабул" — это то еще зрелище, навеивающее неприятные воспоминания 20-летней давности, особенно у американских ветеранов афганской войны.
Однако, стоит учесть гипер-чувствительнось нынешней (прежде всего, западной) аудитории к медийно-обособленным эпизодам людских страданий, а также склонность медиа сверх-драматично передавать эмоциональные потрясения.
И с этой точки зрения, именно кабульский аэропорт станет символом ухода США из Афганистана. А не вхождение талибов в Кабул и не фотография политического представителя Талибана, сидящего с уставшей улыбкой в кабинете сбежавшего президента.
В аэропорту творится настоящий хаос. Тысячи связанных с проамериканской администрацией афганцев и членов их семей — взволнованные женщины, плачущие дети, перепуганные старики, уже бывшие чиновники государственной администрации, знаменитости, министры, военные чины — все ринулись в аэропорт в надежде поймать самолет, который заберет их в другую страну, одну из тех, на которые они работали последние 20 лет.
Параллельно, британцы, американцы и канадцы завезли туда своих солдат, чтобы эвакуировать персонал посольств.
Они не успевают всех забрать, афганцы мечутся от одного улетающего борта к другому прямо на взлетно-посадочной полосе, пытаются залезать на крылья тяжелых американских транспортников, прорываются через ограждения, перелазят через колючую проволоку, перебрасывают через нее детей, цепляются за шасси взлетающих самолетов и бросаются вперед, пытаясь запрыгнуть внутрь идущего на полном ходу С-17.
Чиновники спешат вылететь первыми, что еще больше обозляет простых афганцев, приводя их в гнев, который они выливают, осыпая проклятьями то сбежавшего президента Гани, то западных союзников.
Можно много дискутировать о том, проиграли ли США в геостратегическом плане, или же это такой хитрый дальновидный маневр, призванный всех переиграть.
Но глядя на афганцев в аэропорту Кабула, перечитывая перевозбужденный сегмент соцсетей, смотря репортажи с места событий, можно с уверенностью сказать, что для Штатов 15 августа станет колоссальным репутационным и имиджевым ударом. Да и для остальных стран НАТО тоже.
Тут не хватает еще стрельбы в толпу афганцев со стороны американских военных и массовой давки, которая приведет к гибели кучи народу. Впрочем, новости об этом уже приходят.
В этом и состоит трагедия безысходности Штатов. Они не могли не уйти, этот момент позора должен был настать, ибо они сами загнали себя в такую ситуацию. Вопрос лишь состоял в том, когда это сделать, как организовать, как объяснить и кто примет решение. Вот здесь, конечно, могло получится, наверное, получше, чем то, что мы увидели.
Со своей стороны, "Талибан" будет использовать эту ситуацию по максимуму, раскручивая в своей пропаганде свой образ как самых человечных и адекватных на фоне бездушных американцев, которые бросают своих же людей. Уже начали, соцсети забиты этим.
В общем, кабульский аэропорт, как написал один колумнист в Twitter — это, пожалуй, тот самый "сайгонский момент" Джозефа Байдена.
Одна надежда на Пандшерское ущелье. Это единственная провинция, оставшаяся неподконтрольной талибам. Туда бежали вице-президент Афганистана Амрулла Салех (этнический таджик) и Ахмад Масуд (сын легендарного "пандшерского льва" Ахмада Шаха Масуда) — пожалуй, двое самых яростных командиров анти-талибских сил, сохранившие желание сопротивляться.
Правда, без поддержки Запада и местного населения, сделать это будет чрезвычайно трудно.