По примеру "Нептуна" и "Стугны". Какая программа развития вооружений нужна Украине
Не отказываясь от иностранной поддержки оружием, Украине необходимо развивать собственный оборонпром. Проблема в том, что в стране ни 3 года назад, ни сейчас нет ни одной программы развития определенных категорий вооружения. Мнение.
Как показывает пример "Нептуна" и "Стугны", мы можем самостоятельно производить современное мощное оружие. Сейчас противники и сторонники власти до хрипоты спорят, кто что закупил, но проблема более глобальная.
Проблема в том, что в Украине ни 3 года назад, ни сейчас нет ни одной программы развития определенных категорий вооружения. Те же "Нептун" и "Вільха" на самом деле были результатами инициативы самих предприятий. Которые занимались этим на свой страх и риск, поскольку не было уверенности, что конечный продукт будет интересен государству.
Проекту "Нептун" повезло, но сколько продуктов не заинтересовали государство? То же предприятие "Луч", разработчик "Нептуна", предлагало властям разработать ПВО. Кто этим заинтересовался? Никто. Ни предыдущие, ни нынешние.
А еще "Луч" разработал ударный беспилотник – "Сокол 300". Его купили? Нет. Предпочтение отдали "Байракторам". Хотя тот же "Байрактар" – это продукт государственной программы по созданию турецкого национального беспилотника. Я не говорю, что не нужно было покупать Байрактары, но ведь можно заказать и свой тоже?
А когда "Мотор Сич" создала вертолет, разве он кого-то заинтересовал? Нет. Мы закупили французские. А сейчас радуемся советским вертолетам Ми-17 от США.
В целом, вместо того, чтобы спорить, чей президент лучше, нужно осознать, что проблема системная и не зависит от какой-то личности. Пока мы будем "забивать болт" на собственное производство, толку в стране не будет.