Меня начинает раздражать то, что с каждого угла я слышу о "контрнаступлении"
"Политики ставят задачу военным. Но если эти задачи продиктованы ожиданиями электората, а не возможностями армии и военной целесообразностью, то будет много крови, потерянных жизней и разочарований". Мнение.
Где бы ни открыл видео или текст — везде "компетентная" информация о "контрнаступлении".
"Ну что, скоро Донецк освободите? По ТВ сказали: весной будет контрнаступление", — говорит мне вчера продавец на заправке в Константиновке.
Ты стоишь и думаешь, что это за фигня такая? Я что здесь, в футбол играю?
Все думают, что контрнаступление — это обязательно, как было в Харьковской области, когда почти без потерь освободили 150 населенных пунктов. Но сейчас ситуация другая. Враг сделал выводы, построил серьезные укрепленные районы, проводит видеонаблюдение по всей линии фронта 24 часа в сутки.
Это я не к тому, что не нужно освобождать территории. Я к тому, что не стоит относиться к ВСУ, как к футбольной команде, подбадривая аплодисментами и лозунгами к бою.
Вы не представляете, сколько сил и пота уходит на то, чтобы отбить у врага небольшую посадку в 300 метрах от твоих позиций. А люди почему-то воспринимают контрнаступление так легко, будто это схватил автомат — "тра та та" и в дамках.
Конечно, контрнаступление будет. Но тогда, когда командование увидит возможность для него и закончит серьезную подготовку. Может, весной, может, летом или осенью, а, может, и завтра.
Но когда бы он не начался, мы должны относится к разговорам о нем с ответственностью. Потому что слова формируют общественное мнение, а общественное мнение оказывает влияние на решения политиков, в том числе западных. Политики же, в свою очередь, ставят задачу военным. И если эти задачи продиктованы ожиданиями электората, а не возможностями армии и военной целесообразностью, то это много крови, жизней и разочарований…