НБУ и Приватбанк выиграли суд по искам Никопольского ферросплавного завода и кипрской компании "Тровелко Холдингз Лимитид", которые требовали через суд освободить их от обязательств на суммы 2,6 млрд грн и 143 млн грн соответственно по рефинансированию, которые НБУ выдал Приватбанку.
Об этом сообщает "Новое Время".
"14 мая 2019 года Большая Палата Верховного Суда поставила точку в делах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 по искам имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами Приватбанка, по кредитам рефинансирования, к НБУ и Приватбанку про обязательства регулятора списать средства с корреспондентских счетов банка для погашения задолженности за рефинансированием и обязательствам Приватбанка погасить задолженность перед НБУ, - сообщил юрист НБУ.
При этом, "Тровелко Холдингз Лимитед" в качестве обеспечения долгов Приватбанка по рефинансированию передало в ипотеку для НБУ недвижимость стоимостью 143,3 млн грн.
Целью указанных исков, которых всего было подано около 30, является освобождение от ответственности не только юрлиц, связанных с бывшими владельцами банка, которые передали принадлежащее им имущество в залог НБУ, но и финансового поручителя - Коломойского.
Указанная категория дел рассматривалась судами всех инстанций начиная с 2017 года.
"Отметим, что Хозяйственный суд Киева и Киевский апелляционный хозяйственный суд сначала удовлетворяли все подобные иски и только после того, как Кассационный суд в составе Верховного Суда выразил правовую позицию в поддержку НБУ и Приватбанка и отменил предыдущие судебные решения, Северный апелляционный хозяйственный суд также стал на сторону регулятора", - отметили юристы НБУ.
После этого имущественные поручители, учитывая правовые позиции апелляционного и кассационного судов, попытались обжаловать соответствующие решение, обратившись в Большую Палату Верховного Суда.
- ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Страсти по ПриватБанку. 9 вопросов о том, что означает решение суда об отмене национализации
"Однако и Большая Палата поддержала НБУ и Приватбанк, отказав в удовлетворении кассационных жалоб имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами банка. Учитывая положения хозяйственного процессуального законодательства, правовые позиции Верховного Суда являются обязательными для судов всех инстанций в подобных спорах", - добавили юристы.
По данным издания, сейчас в судах находится около 242 дел, связанных с национализацией Приватбанка и долгами его бывших владельцев по кредитам рефинансирования.
Как ранее сообщал Фокус:
- 18 апреля Окружной админсуд Киева признал незаконной национализацию ПриватБанка.
- В тот же день он также полностью удовлетворил иск подконтрольной Игорю Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd Суд и отменил решение НБУ об определении перечня лиц, связанных с ПриватБанком.
- В НБУ сообщили, что данные судебные решения еще не вступили в силу и будут обжалованы в апелляционном порядке.
-
Столичный Хозяйственный суд по требованию Игоря Коломойского обязал Национальный банк Украины предоставить данные о рефинансировании ПриватБанка почти за два десятилетия.
- Игорь Коломойский ранее заявил, что не намерен возвращать себе ПриватБанк, но хочет вернуть свой капитал в 2 миллиарда долларов.
- 20 апреля Печерский райсуд Киева признал недействительным договор о личном поручительстве Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы ПриватБанку до вхождения государства в его капитал.