Защита градоначальника планирует оспорить решение Высшего антикоррупционного суда после того, как будет опубликован полный текст определения.
Мэр Одессы Геннадий Труханов, которого 4 мая взяли под стражу по решению Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), не планирует вносить залог. Об этом сообщил адвокат городского головы Александр Лысак, пишет издание "Думская".
"Мне нужно ознакомиться с полным текстом определения, он будет завтра, в 16:00. Я пока не очень понимаю, чем руководствовался суд. Раньше они отказывали прокуратуре в содержании под стражей, говорили, что нужен баланс, что мэр должен исполнять обязанности. Что же поменялось? Почему сейчас необходимо, чтобы он сидел в СИЗО? Ну ок, СИЗО так СИЗО. Будем бороться", — рассказал Лысак одесским журналистам.
Суд взял Труханова под стражу
Как ранее сообщили Фокусу в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП), ВАКС удовлетворил ходатайство прокуроров о взятии мэра Одессы Геннадия Труханова под стражу сроком на 60 суток после того, как он в течение 5 дней не внес залог в размере 30,8 миллионов гривен.
В этот раз, согласно определению суда, Труханов может выйти под залог в размере 13 миллионов гривен, сообщили в САП.
Напомним, что ранее, 25 апреля, сообщалось, что ВАКС изменил меру пресечения для мэра Одессы Геннадия Труханова на залог в 30,8 млн гривен. Данную сумму он должен был внести в течение 5 дней.
В чем подозревают Геннадия Труханова — дело "Краяна"
По версии следствия, мэр Одессы в июле 2016 года вместе с должностными лицами Одесского горсовета и некоторыми бизнесменами присвоили 185 миллионов гривен городского бюджета. Обвиняемые купили здания обанкротившегося завода "Краян" по завышенной стоимости. Деньги хотели легализовать через предприятие с признаками фиктивности, основатель которого, по данным следствия, проживал на оккупированной территории Луганской области.
В июле 2019 года Малиновский районный суд Одессы оправдал Труханова и других чиновников горсовета по делу о махинациях со зданиями завода "Краян". Однако позже, в феврале 2021 года, стало известно, что Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила это оправдательное решение, удовлетворив ходатайство прокуроров САП.