ВС РФ потеряли юбилейный сотый танк Т-90М: почему он хуже западных машин
Владимир Путин назвал Т-90М "лучшим танком в мире". Однако реалии боевых действий показали, какие есть уязвимости и недостатки "Прорыва".
Российская армия с начала полномасштабной войны потеряла уже сотый танк Т-90М "Прорыв". Фокус проанализировал, как себя проявила машина на полях российско-украинской войны.
Пропагандисты в РФ расхваливают и преувеличивают характеристики танка Т-90М. К ним присоединился и президент Владимир Путин, который назвал "Прорыв" лучшим танком в мире.
"Вот сейчас можно говорить, что Т-90 "Прорыв" — лучший танк в мире. Он как только выходит на позицию, все. Там нечего делать. Самый дальнобойный, самый точный и самый защищенный", — заявлял в июне 2023 года Путин.
Проект Oryx, в котором ведут подсчет потерь Сил обороны и ВС РФ на основе фото и видео фиксаций, рапортует, что потери Т-90М преодолели отметку в 100 машин. Реальные потери могут быть больше, потому что не все попадает в кадр фото или видео.
Что касается деталей потерь, то:
- 53 танка были уничтожены;
- 14 были повреждены;
- 28 были повреждены и брошены;
- 5 стали трофеями для украинских военных.
Украина имеет в строю западные танки: четыре разные версии Leopard, Challenger 2 и Abrams. Если сложить все потери по Oryx, то получается, что ВСУ потеряли 51 западную машину, из которых большинство были повреждены, а не уничтожены. Потери Т-90М могут выглядеть не такими высокими, если посмотреть на потери Т-72Б3, которых потеряно 369 единиц или 584 Т-80БВ. Однако это является свидетельством относительно небольшого количества "Прорывов" в строю ВС РФ. Учитывая то, что Т-14 "Армата" оказался слишком дорогим для российской армии, именно Т-90М является самым технологичным танком врага.
Т-90М не стал доминатором на поле боя
Сначала ожидалось, что Т-90М будет доминировать на поле боя, но потери показывают, что машина не стала настоящим "Прорывом" на поле боя. Беспилотники и противотанковые средства доказывают беззащитность боевой машины.
Боевые действия в Украине выявили критическую уязвимость Т-90М. В частности обозреватель Forbes Дэвид Акс пишет, что у Т-90М есть проблема с башней. Во время повреждений механизмов, она может начать бесконтрольно вращаться. Именно это произошло, когда украинский экипаж на БМП Bradley M2A2 сражались в дуэли с российской машиной. После ряда ударов 25-мм пушки Bushmaster II враг потерял ориентацию, а башня начала бесконтрольно вращаться.
Существует четыре версии, что идет не так с башней Т-90М:
- даже незначительные удары могут пробивать башню и ранить наводчика, который может упасть на элементы управления. Таким образом он своим телом зажимает поворот;
- танк имеет автоматическое наведение, которое поворачивает башню, чтобы удерживать пушку на заданной цели. В теории повреждение оптики посылает ложный сигнал системе управления огнем, что заставляет вращаться башню;
- для обнаружения лазерного облучения Т-90М имеет систему "Штора". Она срабатывает и должна автоматически повернуть башню, чтобы смотреть в сторону угрозы и пускать дымы;
- электрическая цепь может вызвать короткое замыкание и сбой при повреждении.
Также танковый эксперт Николай Саламаха выделил слабые места танка Т-90М:
- поля зрения прицелов и приборов наблюдения командира танка и наводчика недостаточно широкие для обнаружения противника на близких расстояниях — 4° при увеличении 12х и 12° при увеличении 4х;
- время на перезарядку орудия — минимум 8 секунд;
- слишком большие размеры защитного стекла ПНМ-Т, "Сосны-У" и панорамного прицела;
- Командирская башенка с приборами наблюдения, над правым башенным люком имеет толщину до 30 мм;
- нижняя часть борта танка на уровне опорных катков с толщиной бронирования 25-мм;
- забашенная боеукладка с защитой до 20-мм;
- кормовой бронированный лист толщиной 40-мм; кормовой бронированный лист толщиной 40-мм
- маска пушки не имеет элементов ДЗ;
- место мехвода в верхней лобовой детали.
ВС РФ модернизируют Т-90М
Российские предприятия продолжают работать над улучшением "Прорыва". В частности 13 июля на стрельбах в РФ показали Т-90М образца 2022 года. Танк получил ряд обновлений:
- повернули датчик изгиба ствола;
- поставили улучшенный датчик лазерного облучения;
- добавили демпферы и разнесенную броню на слабозащищенную броню;
- добавили слой ДЗ "Контакт-1" на нижнюю лобовую деталь.
Т-90М против западных машин
Каждый западный танк в реалиях российско-украинской войны показал как преимущества, так и недостатки. Например, британские Challenger 2 имеют недостаток в виде большого веса из-за чего танк может застревать в степях, где очень вязкая почва после дождей. Американские Abrams M1A1 имеют сложности с надежностью с газотурбинным двигателем на 1500 лошадиных сил. Но есть важные нюансы, которые качественно отличают танки НАТО от российских и вообще советских танков:
- удобство для экипажа;
- вышибные панели, которые повышают шансы экипажа на выживание;
- расположение боеприпасов в защищенных отделах;
- современная электроника и оптика.
Сухие характеристики сравнивать нет смысла, ведь многое зависит от обученности экипажа. Современная война насыщена FPV-дронами, противотанковыми средствами и минами. Поэтому применение танков должно меняться. Во время боевых действий не было прямых боестолкновений между Leopard 2 или Т-90М или других вариантов.