Бесславная смерть : Т-90М и его провал в войне против Украины
Одно только появление "Прорыва" должно было заставить украинских военных бежать, но этого не произошло. Более того, ВС РФ потеряли уже под сотню Т-90М.
Основной боевой танк (ОБТ) Т-90М, некогда провозглашенный "самой передовой российской бронемашиной", испытывает явные трудности в Украине.
Фокус перевел статью Брэндона Дж. Вайхерта о самой совершенной версии Т-90М "Прорыв" и ее участии в войне против Украины.
- Изначально ожидалось, что Т-90М будет доминировать на поле боя, но значительные потери этих машин подчеркивают уязвимость современных танков в нынешних войнах.
- Россия потеряла около 100 танков Т-90М, что свидетельствует о беззащитности даже самых современных моделей от эффективного использования Украиной беспилотников и противотанковых средств, предоставленных НАТО.
- Эта ситуация подчеркивает необходимость адаптации армии к новым боевым реалиям.
- Показатели Т-90М иллюстрируют, что одних передовых технологий недостаточно без обновленных стратегий и тактик, соответствующих современному полю боя.
Российские танки Т-90М и их проблемы в текущей войне
Старая пословица гласит: "Чем больше танк, тем громче он падает", и это сполна можно отнести к российскому основному боевому танку (ОБТ) Т-90М. В свое время его называли "самой передовой российской бронемашиной". Теперь он с трудом удерживает свои позиции на полях смерти в Украине. Этот бронированный зверь должен был стать самым лучшим танком, представленным в Украине. Одно его появление должно было заставить украинцев разбегаться. Но на деле он показал себя вовсе не так, как ожидалось.
Актуальная проблема для современных вооруженных сил
Фактически его неоднозначные результаты в бою подчеркивают, почему еще более совершенный российский танковый комплекс Т-14 "Армата" оставался в резерве на протяжении всей войны. Это также объясняет, почему русские предпочитают полагаться на свой устаревший на десятилетия советский танк Т-72. Старые Т-72 дешевы и просты в массовом производстве. Их потери не так пагубны для российских вооруженных сил, как потеря большого количества Т-90М или Т-14 "Армата".
Известный как "Прорыв-3", Т-90М был принят на вооружение с большим энтузиазмом. В настоящее время отзывы о нем менее хвалебны из-за неоднозначных результатов в боях. Т-90М рассматривался не только как модернизация оригинального Т-90, но и как значительный шаг вперед по сравнению с легендарным Т-72. Новый Т-90М оснащен 125-мм гладкоствольным орудием 2А46М-4, способен вести огонь снарядами по танкам противника на расстоянии до 4,8 км, а также применять стандартные боеприпасы.
Однако с начала войны в Украине русские потеряли почти сотню этих современных танков. Россия визуально подтвердила 97 потерь Т-90, причем значительную часть этих потерь составляют более современные Т-90М. Это доказывает, что Т-90М, несмотря на свои передовые характеристики, не так уж непобедим, как думали русские.
Такие потери также подчеркивают постоянную проблему, к которой и российским, и американским военным еще предстоит полностью адаптироваться к ней: изменение характера военных действий.
Танк Т-90М и неспособность к адаптации
Причиной потери столь большого количества российских танков отчасти является мощный парк беспилотников Украины и противотанковое оружие, поставляемое НАТО, такое как Javelin. Беспилотники полностью изменили динамику современного боя. И это реальность, которую, по-видимому, не понимают многие военные планировщики в столицах великих военных держав.
Т-90М – еще один пример неуместной гордости
Как и в случае американцев с их авианосцами, Т-90М рассматривался как символ российской военной мощи. Это был пример, который русские использовали, пытаясь убедить себя – и весь мир – в том, что Россия вышла из упадка постсоветской эпохи. А поскольку Т-90М показал себя неоднозначно (не отлично, но и не ужасно, как говорится), это поставило русских в неловкое положение.
В итоге посредственные результаты Т-90М в Украине служат суровым напоминанием о том, что каким бы передовым ни было оружие, оно хорошо лишь настолько, насколько хороши стратегия, тактика и реалии на местах ведения боевых действий. Реалии Украины таковы, что местность сложна для эксплуатации некоторых танков.
Из-за участия в войне больших роев беспилотников, а также эффективного противотанкового оружия, многие стратегии придется обновить (а значит, платформы и способы их использования должны кардинально измениться). Неспособность адаптироваться привела к бессмысленному уничтожению систем, подобных Т-90М, которые когда-то считались практически совершенными и способными сокрушить всех на своем пути.
Т-90М не является полным провалом. Но он вовсе не оправдывает вложения и шумиху вокруг себя.
Об авторе
Брэндон Дж. Вайхерт – аналитик по национальной безопасности National Interest, бывший сотрудник Конгресса и геополитический аналитик, пишущий для The Washington Times, Asia Times и The-Pipeline. Автор книг "Winning Space: How America Remains a Superpower", "Biohacked: China's Race to Control Life" и "The Shadow War: Iran's Quest for Supremacy". Его следующая книга, A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine, выйдет 22 октября в издательстве Encounter Books. За Вайхертом можно следить в Twitter: @WeTheBrandon.