По ту сторону списка. Мажоритарщики определят формат будущего парламентского большинства

2012-08-13 11:21:00

1 0
По ту сторону списка. Мажоритарщики определят формат будущего парламентского большинства

По ту сторону списка. Мажоритарщики определят формат будущего парламентского большинства

Официальный старт парламентской избирательной кампании затмил по количеству информационных поводов даже лондонскую Олимпиаду. Оно и понятно: какие медали получит украинская сборная можно хотя бы приблизительно спрогнозировать, в то время как предвыборная борьба каждый день преподносит всё новые сюрпризы. Внимание общественности сосредоточено на том, как прошли партийные съезды и кто попал в списки кандидатов в депутаты от разных политических сил. Тем не менее параллельно с озвучиванием имён желающих попасть в парламент партийных товарищей в Центризбирком потихоньку понесли документы и самовыдвиженцы по мажоритарке.

В первые дни кампании заметного ажиотажа у ворот ЦИК не наблюдалось, но ближе к «экватору» было зарегистрировано уже около двух тысяч человек. Стало очевидно, что предполагаемые пять тысяч мажоритарщиков — не предел. Объясняется такой феномен легко. Многие, кто до последнего момента надеялся увидеть свою фамилию в партийном списке, да ещё и под проходным номером, но так себя там и не обнаружил, в срочном порядке принялись подыскивать для себя «удобные» округа, часто смешивая карты в уже сложившихся там раскладах.

 Мне не раз доводилось общаться с трезвомыслящими людьми, достигшими успехов в той или иной сфере. Но их адекватность улетучивалась на следующий день после регистрации кандидатами в депутаты

Собственно, в мажоритарных округах нас ожидает самая драматичная борьба за депутатский значок. Поскольку именно кандидаты-мажоритарщики определят формат будущего большинства в парламенте, ведь показатели рейтингов провластных и оппозиционных партий сегодня мало чем отличаются.

Интересная закономерность: на Западной Украине, где Партия регионов, мягко говоря, непопулярна и не претендует на хороший результат в округах, бело-голубые пошли по простому пути, выдвинув там явно непроходных кандидатов. Оппозиция, в свою очередь, номинально подошла к своему представительству по мажоритарке в восточных и южных регионах. Исходя из принципа «был бы округ, а человек найдётся», даже если имя кандидата никому ничего не говорит. Поэтому настоящим полем битвы станет Центральная Украина с Киевом включительно. И уже сейчас можно сказать, что ни регионалы, ни члены «Батьківщини» или партии «УДАР» не рискнули делегировать в эти округа популярных и авторитетных политиков, гарантировав им тёплые места в проходной части списков. А поскольку сила партийного бренда вряд ли станет для избирателей решающей во время голосования, мажоритарку будут выигрывать личности. И даже если кандидаты проверенным методом «кнута и пряника» попадут в провластное большинство, управлять такими депутатами станет намного сложнее, чем послушными партийцами из списков.

Но большая политика большой политикой. Куда интереснее мотивация такого количества граждан самовыдвигаться по мажоритарке. И речь сейчас идёт не о технических кандидатах, у которых своя, вполне понятная цель. Что движет людьми, которые готовы автономно бороться за статус народного избранника? Есть мотивы, которые лежат на поверхности. Некоторые просто пытаются вернуться таким способом в политику. Многим важно сохранить или продолжать развивать свой бизнес. Есть и те, кто мечтает спрятаться за депутатской неприкосновенностью. Наверняка, найдутся и такие, которые искренне хотят изменить мир к лучшему.

По моим же личным наблюдениям, значительная часть соискателей мандатов тщеславны. Они непоколебимо верят в свою «избранность», которую украинцы должны подтвердить бюллетенями. Мне не раз доводилось общаться с трезвомыслящими и адекватными людьми, достигшими успехов в той или иной сфере. Но их адекватность улетучивалась на следующий день после регистрации кандидатами в депутаты органов представительской власти. Такие персонажи часто путают регистрацию кандидатом с уже, собственно, самим депутатством. Для них любое негативное упоминание в СМИ — «заказуха», социология, ставящая под сомнение их победу — «продажная», а конкуренты не спят ночами, только и думают, как «украсть» у них голоса. И когда после выборов они видят, что результат не в их пользу, наотрез отказываются воспринять это как очевидный факт, устраивая истерики по поводу фальсификаций или обвиняя избирателя в «незрелости» и «тупости». Удивительно, но они снова понесут документы в ЦИК и во время следующей избирательной кампании. Таким на «самовыдвиженство» не жаль никаких средств. Такие могут сыграть на руку избирателям, отобрав часть голосов у ещё более неприятных кандидатов. Но что делать, если они выиграют выборы?

Александр Черненко, глава Комитета избирателей Украины