Смогут ли американцы отказаться от оружия

Американские учителя в срочном порядке записываются на бесплатные курсы обучения стрельбе. Более 1500 сотрудников школ в Техасе и Огайо считают, что умение обращаться с огнестрельным оружием – не менее важный навык, чем знание своего предмета. Аналогичные программы открываются и в других штатах, и их организаторы констатируют – мест для всех желающих не хватает.

После декабрьской трагедии в школе Ньютауна, последней в череде массовых убийств в американских учебных заведениях, граждане оплакивали 26 погибших, в том числе 20 школьников. Этот массовый расстрел разделил страну на два лагеря. Сторонники второй поправки к Конституции США, гарантирующей право на ношение и хранение оружия, яростно отстаивают эту монополию на самозащиту. Национальная стрелковая организация, самый упрямый лоббист в вопросах вооружения населения, предлагает выделить каждой школе вооруженную охрану. Кто-то вполне серьезно выступает за ношение оружия в учебных заведениях. В некоторых штатах сегодня, кстати, разрешают хранить оружие на территории кампусов колледжей.

За три месяца в США от огнестрельного оружия гибнет столько же, сколько в день терактов 11 сентября. За полгода число жертв равно количеству убитых за все годы войны в Ираке и Афганистане

Можно ратовать за право на самозащиту, но цифры говорят сами за себя. За три месяца в стране от огнестрельного оружия гибнет столько же, сколько в день терактов 11 сентября. За полгода число жертв равно количеству убитых за все годы войны в Ираке и Афганистане. Но самое страшное, что в этой резне гибнут не солдаты с передовой, а гражданское население, в том числе дети. Со времен расстрела в школе "Колумбайн" в 1999-м в США (13 убиты и 24 ранены) случилась не одна подобная трагедия. Сторонники жестких ограничений в этой сфере говорят, что Америка превратилась в тир, где полно психопатов, перепутавших право на ношение оружия с правом палить из него по живым мишеням. Сегодня в частных владениях в США находится 300 млн единиц стрелкового оружия. Больше оружия на душу населения разве что у сомалийских пиратов. И до сих пор неоднократные попытки демократов ограничить ношение оружия проваливались, а электорат переходил на сторону республиканцев.

Американцам следовало бы позаимствовать опыт у других стран, где законы, ограничивающие число огнестрельных единиц в руках граждан, сработали. Австралии, к примеру, хватило лишь одной крупной трагедии, когда в апреле 1996 года на морском курорте Порт-Артур каким-то психопатом было расстреляно 35 и ранено 23 человека. Это стало самым массовым убийством на континенте. Спустя всего лишь 12 дней правительство начало кампанию по разоружению. У населения было скуплено 600 000 полуавтоматических ружей и винтовок (одна пятая часть от общего числа). Частным лицам запретили торговать оружием. Каждая купленная единица регистрировалась на имя владельца, который был обязан объяснить властям причины покупки, а не просто сослаться на право на самозащиту. Этот закон поддержали 90% австралийцев. За последующие десять лет число убийств с применением огнестрельного оружия упало почти на 60%. А число самоубийств – на 65%. Число вторжений в дома не выросло, а ведь вооруженные ограбления – один из главных аргументов поборников права на ношение оружия. Американцы, конечно, не австралийцы и любовь к огнестрельному оружию в США вытравить не так-то просто. Миллионы граждан свято верят в то, что если уж в стране столько вооруженных людей, то в целях самозащиты крайне важно иметь под рукой что-то посерьезнее газового баллончика. И после каждого массового расстрела население начинает активно вооружаться.

В канун нового года Обама пообещал сделать все, чтобы новый закон, предотвращающий преступления с применением огнестрельного оружия был принят. Он признался, что расстрел детей в школе Ньютауна стал самым ужасным днем за время его президентства. Но пока выходит как у классика: на стене висит ружье, и рано или поздно оно точно выстрелит. Глупо пытаться предотвратить это, расставляя вокруг полицейских или обучая стрельбе всех, кому по воле случая приходится участвовать во вполне реальном, а не игровом спектакле. Почему бы просто не снять это ружье и убрать его со сцены подобру-поздорову, не дожидаясь появления очередного психопата, который ничем не примечательным днем решит устроить резню ради леденящей душу странички в Википедии? Так, как это сделал Адам Ланц, тот самый убийца из Ньютауна, мать которого была страстным коллекционером оружия, частенько брала Ланца в тир и стала первой жертвой своего сына.

Фокус.ua