Все статьиВсе новостиВсе мнения
Общество
Мнения
Красивая странаРейтинги фокуса

Криминальное чтиво. В Украине оправдательных приговоров может стать в 40 раз больше

Криминальное чтиво. В Украине оправдательных приговоров может стать в 40 раз больше
Новый Уголовно-процессуальный кодекс обещает гуманизировать отечественное правосудие, опустошить СИЗО и приблизить Украину к Европе. Но главные политические узники страны улучшения не увидят
500

Наш суд — самый гуманный суд в мире! Так вскоре без доли иронии смогут сказать десятки тысяч украинцев. Потому что судьям и прокурорам придётся играть по новым правилам: обвинители утратят негласное превосходство и получат равные с защитой права, допросы будут проводить по Skype, из тесных камер СИЗО обвиняемые переедут под домашний арест, а рассматривать самые сложные дела станут присяжные.

Все эти положения есть в проекте нового Уголовно-процессуального кодекса, в январе поданном в парламент президентом Виктором Януковичем. Эксперты уверены: предложенные в нём новшества изменят жизнь многих людей. Одна только норма, ограничивающая срок судебного следствия годом, позволит Украине наконец-таки догнать и обогнать Европу. Нардеп-регионал Владимир Олийнык прогнозирует: «За непривычно короткое время прокурорам будет сложно доказать вину, то есть вырастет количество оправдательных приговоров». Их доля в общем числе судебных решений по уголовным делам может увеличиться с 1% до 40% при среднеевропейском показателе в 25–30%, говорит депутат.

Вот только главные политические узники страны — Юлия Тимошенко и Юрий Луценко ощутить гуманизм власти на себе вряд ли смогут: их нормы нового УПК если и коснутся, то, скорее всего, не порадуют. К примеру, проект кодекса запрещает родственникам представлять интересы обвиняемых в судах. «Теперь, если Евгения (Тимошенко. — Фокус) всё же решится защищать маму в судах по новым уголовным делам, закон ей этого не позволит», — говорит Олийнык.


Судэксперт. Экс-судья Николай Замковенко считает, что в Украине внедрять прогрессивные уголовно-процессуальные нормы нужно постепенно и выборочно
Как в кино
28-летний киевлянин Юрий Мосеенков о том, что такое Лукьяновское СИЗО, знает не понаслышке. Туда по обвинению в убийстве он попадал дважды — в 22 и 26 лет. Этому, по его словам, предшествовало «тесное общение со следователями», которые в прямом смысле выбили из него признательные показания и заставили взять на себя чужую вину. Вспоминать о тюремных буднях бывшему сотруднику автосервиса сложно по сей день. В рассчитанной на 40 человек камере на самом деле сидели около 50, спать приходилось по очереди. Жуткие бытовые условия и скудный тюремный рацион окончательно подорвали и без того слабое здоровье Мосеенкова.

Вернуться на волю ему помогли адвокаты, но добиться оправдательного приговора защите так и не удалось. Дело на долгих семь лет застряло в суде первой инстанции, откуда его регулярно отправляют на доследование. «Так и ходим по кругу», —
вздыхает Мосеенков, ожидая очередного заседания суда.

Для него и десятков тысяч украинцев, годами ожидающих приговоров, новый УПК — едва не последняя надежда разорвать порочный круг. Ведь если проект документа будет принят, суды лишатся права отправлять дела на доследование и будут вынуждены выносить приговоры без лишних проволочек.


Безнадёжный случай. Защита Юрия Луценко уверена, что разработанный властью проект УПК подсудимому №2 не поможет

Эта же норма позволит разгрузить переполненные отечественные СИЗО. Они, по мнению сопредседателя Харьковской правозащитной группы Евгения Захарова, — самая большая проблема отечественной пенитенциарной системы. В отличие от Европы, где заключение в СИЗО считается крайней мерой, в Украине туда сажают «на всякий случай». Там в ожидании повторного рассмотрения дел, по оценкам правозащитника, сейчас находится около 15 тыс. человек, то есть около 40% узников всех изоляторов страны.

Ещё как минимум на треть отечественные СИЗО разгрузит предусмотренная проектом УПК норма о применении домашнего ареста, уверен исполняющий директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека Владимир Яворский. Внедрять непривычный для Украины опыт будут по примеру США: на арестованных наденут спецнаручники с датчиками слежения. Если же денег на их покупку у обвиняемых не найдётся, следить за ними придётся обычным конвойным. Этот проверенный способ надёжнее новых технологий, считает экс-глава Печерского суда Николай Замковенко. «Наши умельцы научатся ломать браслеты раньше, чем их массово начнут внедрять», — говорит он.


В поисках утраченного. Юрий Мосеенков разуверился в отечественной Фемиде и намерен добиваться справедливости в Европейском суде

Также по примеру Штатов в Украине по новому УПК заработает суд присяжных. Правда, рассматривать он будет не 80% дел, как в США, а только самые сложные случаи. Требовать коллективного правосудия в лице двух профессиональных судей и трёх выдвинутых местной общиной заседателей смогут лишь те, кому грозит пожизненное заключение. Впрочем, нардеп-бютовец Сергей Мищенко убеждён, что это ограничение — скорее удача, чем недоработка авторов УПК. Исходя из собственной практики, экс-помощник Генпрокурора прогнозирует, что, в отличие от законопослушных американцев, нашим соотечественникам не составит труда подкупить присяжных, а значит, сама идея независимого коллегиального правосудия вряд ли сработает — вместо этого попросту резко увеличатся размеры взяток.

Опасения у консервативных представителей юридического сообщества вызывают и допросы с помощью Skype. Они, согласно новому УПК, упростят жизнь не только следователям, но и самим арестованным, которым не придётся постоянно мотаться к месту допроса. Правил их проведения немного: главное, чтобы было видно лицо допрашиваемого. Исходя из собственной практики, Замковенко считает, что виртуальное общение нарушит технологию допроса и помешает установить с обвиняемым или свидетелем зрительный и психологический контакт. Кроме того, благодаря искусному гриму, подозреваемые смогут выдать за себя другого человека, и судья не заметит подвоха.

Компенсация за Тимошенко
Ждать широко анонсированных властью изменений осталось недолго. Если Рада, как прогнозируют регионалы, примет президентский УПК в феврале, то уже в марте его подпишет Янукович. Внедрить новые нормы бело-голубая команда планирует в рекордные сроки. Вопреки рекомендациям международных экспертов, которые советуют растянуть процесс на два года, Администрация президента предлагает ввести кодекс в действие уже через полгода после подписания.

Чтобы увеличить изображение, нажмите здесь.

Спешку властей политолог Тарас Березовец объясняет желанием угодить Западу, который после ареста Юлии Тимошенко требует реформировать устаревший Уголовно-процессуальный кодекс. В доказательство своих слов эксперт предлагает сопоставить даты возможного принятия документа Радой и анонсированного регионалами подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС: оба события запланированы на февраль.

Между тем рядовым украинцам желание власти принять документ к «красной» дате сулит проблемы. «Если документ будет принят как есть, начнётся хаос», — уверен Кармазин. Он считает, что глобальную перестройку стоило начать с реформы системы досудебного следствия и правоохранительных органов — милиции и прокуратуры, как это сделала Грузия. За несколько лет ей удалось стать одним из самых безопасных государств в Европе и решить актуальную для Украины проблему переполненных СИЗО. Теперь, по данным International Centre for Prison Studies, там сидит 6,7% заключённых страны – рекордно низкий для Европы показатель.


Чтобы увеличить изображение, нажмите здесь.

Защита двух главных арестованных оппозиционеров — Тимошенко и Луценко — тоже не радуется ускоренной либерализации УПК, но по другой причине, нежели Кармазин. Адвокаты уверены, что главная проблема отечественного правосудия — не плохие законы, а нежелание власти их соблюдать. Поэтому особых надежд на новый кодекс они не возлагают, разве что случится чудо. «Если власть переборет себя и будет исправно применять все нормы нового УПК, думаю, позитивные сдвиги в новых делах Тимошенко, да и не только её, возможны», — вопреки негативному опыту общения с представителями власти в судах надеется защитник Тимошенко Александр Плахотнюк.

Если эти надежды не оправдаются, украинцам и дальше придётся искать правду за границей. К примеру, разочаровавшийся в отечественном правосудии Мосеенков уже планирует обратиться в Европейский суд по правам человека. Там он будет добиваться денежной компенсации за проведённые в СИЗО годы. Европейский суд не назовёшь скорым, зато сомнений в его справедливости куда меньше.

Мария Жартовская, Фокус

5
Делятся
Google+
Подписка на фокус
Наши ленты

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.