Крах водоканалів: чому Україна залишиться без води, якщо не підвищувати тарифи
Міста, що залишилися без водопостачання та каналізації, — жахлива перспектива. Але, на думку економіста Святослава Павлюка, вона цілком реальна, якщо не буде підвищено тарифи на послуги водоканалів
Уявіть своє життя, якщо в місті не буде води.
Перебої з електроенергією в містах відчутно ускладнюють і роботу, і побут. А тепер уявіть, що буде з містами, якщо в них не буде води — а це зовсім не фантастичний сценарій. Ситуація, де встановлений тариф на водопостачання і водовідведення роками не покриває собівартості, де НКРЕКП відмовляється його підняти — тупо вбиває підприємства, закладає неможливість покращення стану мереж і обладнання, формує вагон критики роботи водоканалів із боку споживачів і лягає податком на місцеві бюджети, які змушені дотувати послугу. За минулі три роки вартість електроенергії для промисловості виросла майже втричі, зарплати теж піднялися, але тариф на воду для побутових споживачів залишився на тому ж рівні. Напередодні зими, де очікувано будуть перебої з енергопостачанням, водоканалам треба закупити масу обладнання — резервні генератори, паливо для них, частотні перетворювачі для насосного обладнання — а на це все банально нема грошей, бо в тарифі це не закладено. Водоканалам банально починає бракувати грошей на оплату електроенергії, яка є основою будь-якого водопостачання.
А уявіть як буде виглядати місто, якщо зупиняться каналізаційні помпи….
При тому діє максимально дивний підхід — де малі громади мають можливість встановити тариф, який вважають беззбитковим, а великі — постійно мусять дотувати воду з міського бюджету. Міські бюджети не можуть дотувати, бо в них забрали ПДФО, а при тому вони ще й намагаються підтримувати військових.
В кожній громаді ситуація відрізняється, але загалом існуюча тарифна політика — це усвідомлене вбивання водоканалів, це не про турботу про споживачів. Це якраз навпаки.
Регулятор має передати встановлення тарифів на місця, інакше буде біда, і то скоро.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.