Остін іде, як слабак: чому міністр оборони США не бажає бачити і чути очевидного
Серія заяв Ллойда Остіна, зроблених останнім часом, у військового оглядача Олександра Коваленка викликають сумніви щодо профпридатності міністра оборони США. Мова про корейських солдатів та про удари вглиб території РФ.
Генерація недолугих заяв від міністра оборони США Ллойда Остіна продовжується.
Після того, як голова Пентагону не побачив присутності військових КНДР у Росії, а через тиждень таки побачив, але заявив, що у Пентагоні не знають, що вони там роблять, він повторив наратив про те, що: "США не дають Україні дозвіл завдавати удари по РФ ракетами великої дальності ATACMS, оскільки місця базування російських ВКС вже знаходяться поза зоною їхньої досяжності".
Нещодавно… в матеріалі "Пентагон і західні ЗМІ озвучили брехню про причину заборони ударів углиб росії. Що зараз з тактичною авіацією ворога" я зазначав, що такі заяви брехливі та, як мінімум, профнепридатні.
Я так розумію, Ллойд Остін вирішив завершити свою кар’єру міністра оборони США як абсолютно профнепридатний офіцер вищого рангу з гіпертрофованою латентною позицією формату: "Мені залишився місяць до пенсії!"? Чудова перспектива.
"Не завдавайте ударів по російським НПЗ", "Північнокорейських військових немає в Росії, а якщо є, то ми не розуміємо, навіщо вони там", "Навіщо бити по авіабазах Росії ATACMS, там немає російської авіації" – ось вони, перли від профнепридатного міністра оборони, країни, яка має демонструвати рішучість та готовність протистояння з тоталітарними режимами та диктатурами…
Так, є таке поняття, як політкоректність і фактаж, проте сильні історичні лідери були сильні своєю рішучістю, без цих ефемерних умовностей.
Міг би увійти в історію як переможець, а увійде, як слабак.
Рузвельт, Черчилль, Трумен, Тетчер, Рейган… була епоха, але живемо ми у світі аморфних та безхребетних слабаків. Ганьба західного світу, шанс для деспотії та тоталітаризму. Толерастія ніколи не переможе тоталітаризм.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.