Розділи
Матеріали

Добропілля, Дружківка, Краматорськ: як Росія буде просуватися на Донбасі

Російське командування визначило Добропілля своєю наступною пріоритетною ціллю на Донбасі. Для військового аналітика Костянтина Машовця таке рішення є зрозумілим: захоплення цього міста полегшує супротивнику просування до Краматорська, куди РФ планує дістатися цього літа.

Спекотне літо на донбаському фронті | Фото: Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine

Огляд. Сьогодні Добропільський (Покровський) напрямок…

В оперативному сенсі прагнення російського командування зберегти і навіть посилити свої дії у напрямку Добропілля цілком зрозумілі та очевидні.

У межах російської гіпотетичної Слов'янсько-Краматорської оперативної наступальної операції можливе просування військ російського УВ "Центр" до району Добропілля означає досить значне збільшення глибини оперативного охоплення цієї агломерації з півдня. Особливо в контексті завершення боїв за Костянтинівку.

Фактично, це відчутно і суттєво полегшить подальші бої за Дружківку для сусіднього російського УВ "Юг" (8-а ЗВА і 3-й АК), а в ширшому сенсі — дасть змогу їм захистити свій лівий фланг від можливих контрнаступальних дій ЗСУ.

Якщо війська УВ "Центр" захоплять Добропілля і досягнуть дороги Добропілля–Краматорськ (приблизно в районі Новотроїцького), то питання подальшого захоплення Дружківки силами УВ "Юг" і її подальшого просування на ближні підступи до Краматорська з півдня і південного сходу фактично стане виключно "технічною" проблемою.

Однак справжня проблема противника полягає все ж-таки не в цьому, а в тому, що він ще не здатен вирішувати всі ці оперативно-тактичні завдання в операційних зонах своїх двох угрупувань ("Юг" і "Центр") більш-менш ОДНОЧАСНО, що, ймовірно, передбачено планом (задумом) саме цієї Слов'янсько-Краматорської наступальної операції. У нього просто не вистачає для цього сил (даються взнаки втрати російських військ у боях за Покровськ–Мирноград, Часів Яр і його околиці, а також на південь від Константинівки, де, очевидно, обидва угрупування ще навесні "спалили" значну частину своїх оперативних резервів).

Тому вимушені робити все це "по черзі" — спочатку захопити Костянтинівку (а між тим, бої за неї ще далеко не завершені), лише потім, ймовірно, доведеться "зрізати" тактичний виступ у районі Часового Яру (без якого успішний наступ до Краматорська малоймовірний), потім захопити Дружківку (причому, саме в цей момент й знадобиться наступ на Добропілля) тощо. Цілком можливо, що літа і осені для російського командування може стати недостатньо для всього цього. Адже я не згадую про штурм і взяття самих Краматорська та Слов'янська.

З іншого боку, наступальні дії російських військ у напрямку Добропілля оперативно не є такими вже "критичними" щодо усієї Слов'янсько-Краматорської агломерації. Оскільки саме Добропілля все ще розташоване дещо осторонь від Слав'янсько-Краматорського виступу. Так, збільшення глибини охоплення Краматорська з півдня є дуже бажаним для противника, але явно не зовсім обов'язковим та безальтернативним. Особливо в контексті реальної наявності у нього необхідних сил і засобів для таких "масштабних" дій.

Однак якщо у російського командування з'явиться ідея щодо перерозподілу своїх зусиль з Добропілля на наступ по обох берегах річки Казенний Торець у напрямку Дружківки, то ситуація може змінитися кардинально. Іншими словами, воно може спробувати розвернути свою 51-шу ЗВА з Добропільского напрямку на Дружківський, щоб суттєво скоротити час, необхідний йому для "підповзання" до Краматорська з півдня.

Хоча це може виявитися лише "формальним" рішенням. Сьогодні російська 51-а ЗВА активно готується до наступного етапу свого чергового "прориву на Добропілля" (до якого вона набагато ближче, ніж до Дружківки), для чого вона ВЖЕ потребує відповідних "пауз" у своїх активних наступальних діях, для проведення різних ротацій, перегрупувань і накопичень. Ба більше, чим далі, тим довшими стають ці "паузи", і потреба в них виникає частіше. Водночас нинішній темп просування (наступу) цієї армії, м'яко кажучи, не можна назвати разючим.

За організаційно-штатним складом російська 51-ша ЗВА виглядає однією з найпотужніших армій усіх Збройних сил Російської Федерації. Так, це той самий колишній "Донецький" 1-й армійський корпус ДНР. Армія успадкувала від нього дуже, дуже велику кількість піхоти (я навіть сказав би — надмірну кількість піхоти), але дуже мало сучасної важкої зброї та військової техніки. Насправді ця армія є своєрідною "штурмовою версією (модифікацією)" звичайної загальновійськової російської армії (не випадково російське командування планує розгорнути саме в її складі так звані "штурмові мотострілецькі дивізії"). Саме через її "окремі стрілецькі полки та батальйони" російське військове командування "прогнало" значну (більшу?) частину чоловічого населення окупованого Донбасу. Так само, як й через 3-ю ЗВА (колишній 2-й армійський корпус ЛНР), де також існує ціла низка "м'ясних комбінатів" під розмитою назвою "окремі стрілецькі полки та батальйони мобілізаційного резерву".

Наразі обидві армії (51-ша та 3-тя ЗВА) діють на Слов'янсько-Краматорському оперативному напрямку. Одна (3-а ЗВА) наступає на Слов'янськ, друга (51-а ЗВА) намагається просунутися на Добропілля. Я цілком допускаю, що військово-політичне керівництво Російської Федерації, зі своєю схильністю до символізму, ВЖЕ доручило їм (як арміям "донбаського походження") головну роль у Слов'янсько-Краматорській наступальній операції, спрямованій на таке собі "звільнення" останньої агломерації Донбасу, яка перебуває під контролем "київського режиму". Ну, аби їх силами можна було "водрузить флаг" і зробити все інше, що має значення для пропагандистського угару…

Питання в тому, чи підійдуть вони до цього "водружения" у більш-менш боєздатному стані, адже спосіб, у який їх зараз використовує російське командування, ні в оперативному, ні в іншому сенсі, не може бути визнаний розумним.

Виходячи з усього вищесказаного, перенаправлення 51-ї ЗВА противника з Добропілля на Краматорськ (а спочатку, найімовірніше, на Дружківку) є цілком ймовірним. І треба бути готовими до цього…

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело