В очікуванні голоду: чому розмови про дефіцит продуктів в Україні — вигадка чи спекуляція
Спекуляції на тему майбутнього "голоду" — досить поширений у ЗМІ тренд останніх тижнів. Військовий експерт Олексій Копитько вважає його абсолютно безпідставним, доводячи, що продуктів у країні — більш ніж достатньо, і якщо з чимось і можуть виникнути проблеми, то це з постачанням. Ну і ціни, можливо, зростуть…
Посилення російських ударів по цивільній інфраструктурі в Україні та судноплавству створює проблеми — це факт. Їх не можна недооцінювати, але й не варто зводити все до одного.
Незважаючи на всі тяготи війни, на території, що перебуває під контролем українського уряду, буде вироблено/вирощено продовольства приблизно на 80+ млн осіб. При поточній чисельності населення близько 25 млн.
Тобто, ніякого "голоду" не буде, це нісенітниця. Що може статися — так це тимчасові збої в логістиці.
У Харкові та області (наскільки я можу судити) я не помітив жодних провалів із забезпеченням. Найбільш красномовний приклад я особисто спостерігав у Києві: у супермаркетах частина прилавків з овочами та фруктами стоїть порожня, при цьому зовні цих супермаркетів по периметру стоять лотки малого бізнесу, на яких є все: від "борщового набору" до екзотичних фруктів і ягід. Тобто, очевидна відмінність у механізмі поставок. А це означає — все налагодять.
Крупи, макарони, консерви — у наявності. Щодо молочних продуктів — ситуативна відсутність деяких брендів, які поповнюються з перемінним успіхом (сьогодні — немає, завтра приїхала вантажівка — і все є). Бізнес гарантовано пристосується. Можливо, ціни будуть вищими, але товари будуть.
Тож варто підійти до цього раціонально: оцініть свої потреби, з "психіатричною" метою створіть запас (на тиждень, на два — кому як зручніше/за кишенею), тільки поповнюйте його, щоб він не зіпсувався й не прострочився.
З огляду на жорстокий підхід Росії, доцільно мати запас ліків. Але при цьому — без фанатизму.
Що стосується макропроблем (блокада торгівлі, витіснення платників податків) — тут ситуація непроста, але є очевидна логіка. Прем’єр уже оголосив про де-факто замороження всіх видатків, окрім соціальних. Тобто про розвиток і заходи підтримки варто тимчасово забути. А ось забезпечити соціальну сферу — це прямий інтерес, зокрема, Європи. Адже побоювання складної зими в умовах погіршення матеріального становища — це гарантована хвиля біженців.
Я не беруся оцінювати заходи, здатні підтримати економічну стійкість (вже є ціла низка заяв від галузевих асоціацій із конкретними пропозиціями, я не розумію, як їх поєднати), але поки що базовий параметр залишається незмінним: Європі на порядок дешевше й безпечніше підтримувати Україну, ніж чіплятися за якісь формальні моменти, створюючи ризик краху.
Тож тут буде дуже багато політики, особливо — з огляду на виборчий цикл. Вже наочно проявилося, як низка українських телеграм-каналів та ЗМІ (!) паразитувала на темі "голоду".
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані матеріали в рубриці "Думки" несе автор.