Невипадковий свідок. Кому потрібен викрадений в Молдові суддя Чаус?

Публічна історія судді Миколи Чауса почалася на початку 2014 року. Тоді він, суддя Дніпровського районного суду Києва, визнав винним у скоєнні адміністративного правопорушення і позбавив права кермування авто на шість місяців киянина Костянтина Вельтищева. Офіційна причина — не зупинився на вимогу працівника ДАІ, неофіційна — Вельтищев нібито був одним із сотень водіїв, які в розпал протестів на Майдані поїхали протестувати до будинку Віктора Януковича в Межигір'ї.

Такі дії судді стали причиною подання скарги до Вищої ради юстиції, мовляв, суддю треба покарати, оскільки виніс незаконне рішення, порушив присягу. Інтереси Вельтищева представляв адвокат "Автомайдану" Роман Маселко. Він каже: "У 2015-му рада вже була готова рекомендувати Чауса звільнити, але з'явилася справа лідера партії УКРОП і колишнього союзника Ігоря Коломойського Геннадія Корбана".

Останнього звинуватили в створенні організованої злочинної групи, справа потрапила до Чауса, після чого життя судді різко змінилося: він посадив Корбана під домашній арешт (засідання тривало всю ніч) і зміг зберегти право носити мантію. Крім того, саме Чаус зняв із розшуку Юрія Іванющенка, соратника Віктора Януковича, завдяки чому той домігся в європейських судах скасування заборони на пересування по ЄС і виїхав із Росії в Монако.

Незабаром фортуна від судді відвернулася: у 2016-му агенти Національного антикорупційного бюро звинуватили Миколу Чауса в отриманні $150 тис. хабара, які він зберігав у скляній банці, закопаній у дворі свого будинку. Скориставшись суддівською недоторканністю, Чаус уникнув арешту, а потім втік з України в Молдову. У 2017-му здався тамтешнім правоохоронцям і попросив політичного притулку. Лише після цього Вища рада юстиції звільнила Чауса, щоправда, причину для цього вибрала оригінальну: за відсутність на робочому місці без поважної причини.

Загадкове зникнення судді Чауса

З 2016 Чаус жив у Молдові, хоча знаходився в міжнародному розшуку по лінії Інтерполу. Весь цей час він чекав рішення про надання притулку. У Молдову переїхала сім'я Чауса. Уже після його зникнення, 3 квітня 2021 року дружина Світлана розповість про подробиці життя в сусідній країні. Вона запевняє: чоловік хотів повернутися в Україну, але на нього нібито тиснули люди екс-нардепа від БПП Олександра Грановського, просили, щоб той залишався в Молдові. Відомості, якими володіє Чаус, могли стати основою для кримінального провадження стосовно п'ятого президента України Петра Порошенка.

У березні 2021 року суд у Молдові відмовив Чаусу в наданні притулку. Незважаючи на те, що рішення не було остаточним, Україна вимагала екстрадиції судді-втікача. Але 3 квітня він зник, про що повідомив його адвокат Юліан Балан. За словами юриста, у центрі Кишинева троє невідомих озброєних людей викрали екс-суддю.

Реакція Молдови: "Неприпустимий випадок"

Те, що відбулося, президентка Молдови Мая Санду назвала неприпустимим випадком, а в місцевій поліції повідомили: до викрадення причетні іноземні громадяни, які перетнули молдавсько-український кордон. За розслідування взялися молдавські ЗМІ. Незабаром зʼясувалося, що ці іноземні громадяни пересувалися на автомобілі Toyota RAV посольства України в Кишиневі, а за кермом нібито був військовий аташе представництва Сергій Сметанюк. Пізніше журналісти розповіли, що у викраденні могли брати участь десятеро осіб, зокрема представники української військової розвідки. Зрештою послу України в Молдові Марку Шевченку вручили офіційну ноту — Молдова попросила зняти зі Сметанюка дипломатичний імунітет із метою кримінального переслідування. За словами журналіста Юрія Бутусова, який посилається на свої джерела в Молдові, президентка Мая Санду протягом тижня намагалася переговорити з президентом Володимиром Зеленським, але безуспішно. Вона нібито хоче запропонувати створити спільну слідчу групу з метою з'ясувати обставини зникнення Чауса.

Поки ж інцидент взялися розслідувати не тільки в молдавській поліції, але й у парламенті. Депутати створили спеціальну комісію, її головою став депутат від фракції "Платформа "Гідність і правда" Василь Нестасе. Те, що відбулося він називає "обурливим фактом", обіцяючи "без всякої політики" розібратися в обставинах зникнення Чауса. Але без політики навряд чи вийде. Експерти в Кишиневі говорять, що в ситуації із Чаусом парламент Молдови цікавлять не стільки обставини зникнення судді, скільки те, чи була це спільна спецоперація українських і молдавських спецслужб і чи знала про неї Мая Санду. Нині представники проросійської опозиції в Молдові заявляють: Санду мовчить, бо не хоче сваритися з Україною. Зокрема, соціалісти Ігоря Додона відповідальні за операцію з вивезення Чауса з країни називають її колишнього радницею Владислава Кульмінського. Молдавський політолог Корнеліу Чуря передбачає, що Санду не уникнути критики, адже саме до неї зверталася українська влада з приводу екстрадиції судді-втікача, зокрема під час її візиту до Києва. Крім того, депутатів цікавить, як Чаус взагалі опинився в Молдові та чи законною була його поїздка. У цьому питанні тінь падає на Влада Плахотнюка, молдавського олігарха, у 2016-му очолював Демократичну партію (зараз — в опозиції до Санду), якого називають хорошим знайомим Петра Порошенка.

У пошуках судді Чауса

В Україні існують кілька версій, чому зник Чаус. Одна з них кидає тінь на нинішнього президента, друга — на минулого. Згідно з першою, влада нібито хоче встановити причетність до вивезення колишнього судді екс-начальника ГУР МО Василя Бурби, того самого, який заявив про злив Офісом президента операції щодо затримання членів ПВК Вагнера. Мовляв, за допомогою показань Чауса хочуть нівелювати свідчення Бурби перед демонстрацією фільму Bellingcat про провал спецоперації в Білорусі влітку минулого року.

Друга версія полягає в тому, що Чауса могли викрасти люди Петра Порошенка через страх, що той повернеться в Україну та розповість про тиск на нього і взагалі суддівську систему з боку Банкової для ухвалення необхідних рішень, зокрема в справі Геннадія Корбана. "У Чауса маса недоброзичливців, які могли відіграти цю ситуацію", — вважає політолог Андрій Золотарьов. Він упевнений, що в будь-якому випадку в інтересах президента Зеленського з'ясувати, як вийшло, що Чаус зник.

"Можу припустити, що хтось вирішив підставити президента, він опинився в положенні, як кажуть, гірше губернаторського. В іншому випадку тінь сумнівів падатиме на українську владу. Заперечувати версію дій людей Порошенка теж не можна. Навіть якщо до викрадення Чауса п'ятий президент особисто не причетний, але когось з його оточення посадять за ґрати завдяки свідченням Чауса, це буде серйозний репутаційний удар по ньому", — припускає Золотарьов.

Нині офіційною інформацією з української сторони можна вважати повідомлення МЗС — міністр Дмитро Кулеба в телефонній розмові з молдавським колегою Ауреліу Чоко запевнив, що Україна не причетна до ситуації із Чаусом. А голова Головного управління розвідки Міноборони Андрій Черняк цю історію назвав провокацією російських спецслужб із дискредитації військової розвідки України. Де зараз знаходиться суддя, невідомо. Один із телеграм-каналів ще минулого тижня виклав фото чоловіка, схожого на Миколу Чауса, — у нього перев'язана рука та помітні синці на обличчі. Правоохоронні органи двох країн займаються його пошуком.