Диверсії або теракти: чим реально може загрожувати РФ у відповідь на атаки її РЛС

Заступник міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков напередодні заявив, що відповідь Москви на дії Києва, які стосуються російських СПРН може бути "асиметричною", і додав: "відчує наслідки" і Вашингтон, який "постійно заохочує" подібні атаки.

"Режим у Києві намагається порушити нормальне функціонування важливих ланок нашої військової організації, зокрема тих, що мають відношення до стратегічної сфери. Ці наміри будуть неодмінно нами припинятися", — наголосив Рябков.

За його словами, підхід Вашингтона у цій історії "максимально безвідповідальний". "Вони (США-ред.) виписали індульгенцію Києву на будь-які злочини, на будь-які акції такого роду і не роблять нічого для того, щоб припинити небезпечні провокаційні кроки своїх підопічних. Але для них — для США — це теж не безкоштовно, і наслідки вони відчують", — констатував російський дипломат.

Між тим, про які саме наслідки для Вашингтона йдеться, Сергій Рябков докладно говорити не став.

"Ми максимально відповідально і гранично обережно пiдходимо до всього, що пов’язане з порушенням стратегічного балансу або створенням певних загроз ресурсам, що забезпечують стратегічний паритет. Тому міркувати про те, який може бути характер нашої реакції на відповідні події, для мене було б абсолютно безвідповідальним", — резюмував він.

Про те, що одна з РЛС СПРН — "Воронеж-ДМ" під Армавіром у Краснодарському краї була атакована українським безпілотником, повідомлялося 23 травня. Через три дні, 26 травня, була спроба атаки дрона на ще один такий об’єкт — РЛС СПРН "Воронеж-М" під Орськом в Оренбурзькій області. Ще раніше, а саме 17 квітня, безпілотники атакували РЛС "Контейнер" поблизу Ковилкіно у Мордовії.

Слід зауважити, що СПРН — це один із ключових елементів системи бойового управління стратегічними ядерними силами Росії. Втім, до 3 червня влада РФ не коментувала ці удари. Лише колишній очільник "Роскосмосу" Дмитро Рогозін, якого цитують росЗМІ, висловився з цього приводу, зазначивши при цьому, що відповідні повідомлення можуть бути "фейком ЗСУ".

Між тим, Рогозін припустив ймовірність того, що удару по об’єкту СПРН у Краснодарському краї "завдано за власною ініціативою Києва або за наказом якогось військового маніяка ЗСУ, який бажає розпалити Третю світову війну".

Але в той же час він додав, що "з урахуванням глибокого залучення Вашингтона до цього збройного конфлікту та американського тотального контролю за військовим плануванням Києва версію про те, що США не знають про українські плани завдання ударів по системі протиракетної оборони Росії, можна відкинути".

Експерти, з якими поспілкувався Фокус, по-різному оцінюють гнівні сигнали з Москви і мету, якої вони покликані досягти.

Натиснути на Київ руками США

"Пан Рябков, нагадаю, це та особа, у якої перед початком повномасштабного вторгнення зашкалював "борзометр". Зокрема, цей персонаж використовував лексику гопників, заявляючи, мовляв, нехай НАТО збирає манатки і відходить до кордонів 97 року. Зараз він певним чином змінив свою риторику, хоча погрозливі нотки нікуди не зникли. На мою думку, те, що він говорить стосовно СПРН не означає нічого конкретного, оскільки реально щось вдіяти вони просто не можуть", — зауважує у розмові з Фокусом політолог Дмитро Левусь.

На переконання експерта, "однозначно можна стверджувати", що Рябков намагається залякати насамперед Україну тим, що РФ тиснутиме на Сполучені Штати і в такий спосіб зменшуватиметься підтримка Києва.

"Очевидно, що США не були зацікавлені в ударах по російським РЛС дальнього виявлення, бо для них збереження паритету в ядерному протистоянні є дуже важливим. Але цілком зрозуміло, що Україна сама визначає цілі, по яким вона може бити. Тому це в цьому конкретному випадку радше пов’язано з бажанням Росії обмежити можливість застосування американської зброї", — наголошує Дмитро Левусь.

Політолог вважає, що РФ наразі добивається того, щоб США скасували "навіть той обмежений дозвіл для ударів по території РФ".

"І усі заяви, що стосуються СПРН — це така собі спроба натиснути на Київ руками Сполучених Штатів", — підсумовує експерт.

Росія може чужими руками організувати теракт

Зі свого боку політолог Олександр Кочетков у розмові з Фокусом зауважує наступне: "Чи будуть якісь реальні дії РФ, про які заявляє заступник Лаврова, сказати напевно досить складно. Завдати удар по країнам НАТО тактичною ядерною зброєю Росія навряд чи ризикне. Але РФ може більш активно погрожувати країнам Балтії. Втім, до реальних кроків тут вони теж не готові. А ось що вони дійсно можуть робити, і чого дійсно побоюється Вашингтон у світлі виборчої кампанії, то це купити якогось іранського проксі на зразок "Хезболли", щоб вони влаштували терористичну атаку на якесь посольство чи військову базу США".

Підкресливши, що при такому сценарії Дональд Трамп буде надзвичайно жорстко критикувати американську владу "і Байден втратить якісь рейтингові бали", Олександр Кочетков резюмував: "Тобто, якийсь локальний теракт — це фактично єдине, що дійсно можуть зробити росіяни не на словах, а на реальних діях. Причому цей варіант вони можуть задіяти не лише щодо США, а й десь у Європі. Скажімо, РФ може організувати чужими руками терористичну атаку під час Олімпійських ігор. Але хай там як, всі однаково розумітимуть, хто реально за цим стоятиме".

Війна вийшла за межі логіки страхів

"Росіяни періодично виходять з погрозливими заявами. Остання така "велика" заява була про симетричні наслідки щодо Фінляндії та Швеції після їх вступу до НАТО. Але в результаті росіяни обмежилися черговими проблемами на лінії кордону в зв’язку з тиском мігрантів, чому якраз таки сприяли російські державні органи. Вочевидь, попри гучні заяви Рябкова, так буде і цього разу, тому що війна вже вийшла за межі логіки страхів та різноманітних червоних ліній", — наголошує у розмові з Фокусом політолог Олег Постернак.

"Російська армія наразі дуже серйозно загрузла у війні в Україні і лякати когось ще якимись військовими діями, скажімо так, несерйозно. А ось говорити про різноманітні дипломатичні гібридні загрози, диверсії, операції впливу можна, бо це те, на що путінський режим справді здатний", — додає експерт.

На його думку, реальних військових загроз у словах Рябкова вбачати не слід.

"Найстрашніше – це тактична ядерна зброя, але росіяни якщо і використають її, то хіба що в космосі, показавши тим самим США свої можливості і спроможності. Також РФ може використати якийсь новий вид, скажімо, хімічної зброї, хоча теж навряд чи, оскільки наслідки РФ теж усвідомлює", — підсумовує Олег Постернак.

Чи побоюється Вашингтон ескалації

Тим часом джерела газети The Washington Post в адміністрації США стверджують, що в Білому домі стурбовані атаками ЗСУ щодо елементів СПРН. За словами одного із співрозмовників видання, "ці об’єкти не були залучені" до операції Росії в Україні. "Але вони є вразливими місцями, оскільки Росія може запідозрити, що її стратегічний потенціал стримування стає мішенню", — пояснив неназваний чиновник, зазначивши, що це може завдати "шкоди стратегічній стабільності між Вашингтоном і Москвою".

Росія, додав він, "може подумати, що вона зменшила здатність виявляти ядерну активність проти неї на ранній стадії, що може стати великою проблемою". "Усім має бути очевидно, що Сполучені Штати не мають намірів використовувати ядерну зброю проти Росії. Але, безумовно, існує стурбованість тим, як Росія може сприйняти націлювання на її потенціал стримування та атаки на системи раннього попередження", — визнав співрозмовник.

Однак інформоване джерело в держструктурах України заявило газеті, що Росія використала відповідні станції радіолокації також для перехоплення українських ракет і безпілотників. За його словами, за атакою на ці об’єкти стоїть Головне управління розвідки Міноборони України (ГУР МОУ).

Варто зазначити, що це не перші атаки на об’єкти стратегічного значення на території РФ. Так, у грудні 2022 року ЗСУ також за допомогою безпiлотникiв атакували бази стратегічної авіації Росії (Дягілєво в Рязанській області та Енгельс у Саратовській області). У Білому домі тоді заявили, що не заохочують таких атак і не сприяють їм. Українська ж сторона стверджувала, що російські літаки дальньої авіації використовуються зокрема для завдання ударів по території України, а тому є цілковито легітимними цілями. Цього разу офіційні особи США публічних заяв про неприпустимість атак на російські СПРН не робили.