Все далі від миру: які наслідки "неправдивих обіцянок" НАТО щодо України, — Politico
Україна чує "фальшиві обіцянки" від Північноатлантичного альянсу, який говорить про "невідворотність вступу", заявили аналітики Politico. Після цього вони пояснили, чому цього ніколи не станеться.
НАТО не потрібно давати Україні надії на те, що вона колись стане членом альянсу. Кращою стратегією за нинішніх умов, коли РФ наступає на фронті, було б почати перемовини про мир. Про те, як потрібно діяти для завершення російсько-української війни, написали аналітики видання Politico.
Автори статті — працівники аналітичного центру Defense Priorities Крістофер МакКалліон та Бенджамін Х. Фрідман. У перших абзацах свого звернення вони згадали про невдачі України влітку 2023 і навесні-влітку 2024. Після цього аналітики заявили, що саме час сідати за стіл перемовин з Москвою, поки ситуація на фронті і політиці не погіршилась.
Взаємодію країн-членів НАТО та України у статті назвали "фальшивими обіцянками", "марними надіями", "безвідповідальною політикою політика", "гірше, чого не робити", "жахливими обставинами" та ін. Ідеться про укладання серії безпекових угод, можливість появи західних військ на українській території, виділення коштів на зброю, заяви про "місток до альянсу" та "невідворотність вступу".
На думку МакКалліона та Фрідмана, про можливість вступу до НАТО говорити не потрібно, оскільки у такому випадку виникає маса проблем.
- Якщо Україна стане членом НАТО, то виникне дилема. З одного боку, альянс начебто має захищати нового члена від агресії. З іншого, не буде цього робити, бо почнеться ядерна війна.
- Членство у НАТО збереже причину, через яку почалось вторгнення РФ. На думку аналітиків, це дозволить Кремлю продовжити війну, бо збережеться привід, під яким він її починав.
- Тим часом Україна буде намагатись і далі повернути територіальну цілісність, хоч це справа марна, впевнені аналітики. Такі дії вони назвали "невдалою стратегією повернення усіх втрачених територій".
"Простіше кажучи, обіцянки Заходу – порожні балачки, а членство України в НАТО наразі не розглядається", — ідеться у статті.
Аналітики, яким надали слово на порталі Politico, заявили, що найкраща стратегія України на найближчий час — тримати оборону і погодитись на мирні перемовини з РФ. В підсумку автори звинуватили Північноатлантичний альянс, який дає надії Україні і продовжує тривалість війни.
"І все ж цього тижня НАТО продовжувала свою безвідповідальну політику щодо України: даючи помилкові надії, роблячи мир менш імовірним, а війну більш небезпечною", — написали МакКалліон та Фрідман.
Саміт НАТО 9-10 липня — деталі
Зазначимо, під час Варшавського саміту НАТО, який відбувся 9-10 липня, Україна почула про "невідворотність вступу", який відбудеться у майбутньому. Крім того, уклали "Український компакт", у якому альянс зобов'язався надавати тривали військову допомогу у війні з РФ.
Перед самітом президент РФ Володимир Путіна заявив, що погодиться припинити бойові дії, якщо Україна відмовиться від чотирьох областей та Криму, відведе свої війська, а ЗС РФ лишаться на своїх позиціях. Після саміту експрезидент РФ і член Радбезу Дмитро Медведєв розповів, як Росія знищить Україну у випадку укладання перемир'я. При цьому він вкотре нагадав, що мета Москви — це не відмова від НАТО, а повне знищення сусідньої країни та її народу.
Нагадуємо, 17 липня президент Польщі припустив, коли можна очікувати зіткнення НАТО і РФ.