Є два побоювання: у США висловилися про ідею України створити спецтрибунал для РФ

США не підтримують ідею України про спеціальний трибунал щодо агресії Росії, який можна було б провести через Генеральну Асамблею ООН, із двох причин. Про це сказала представниця Держдепу США з глобального кримінального правосуддя і посол США з особливих доручень глобального кримінального правосуддя Бет ван Скаак в інтерв'ю "Бабелю" від 14 серпня.

Перша причина, яку озвучила Бет ван Скаак, є юридичною. Як зазначає дипломат, наразі невідомо, чи має Генасамблея повноваження створювати суд. Подібних прецедентів ще не було. Згідно зі Статутом, цей орган може лише давати рекомендації державам.

Друга причина полягає в тому, що для згаданої ідеї може не вистачити голосів. Як показують голосування в Генасамблеї, коли йдеться про активні заходи, як-от виключення РФ із Ради з прав людини або створення реєстру збитків, кількість голосів на підтримку падає.

"Найгіршим варіантом було б ініціювати провалену резолюцію або слабку підтримку. Тому що для України важливо зберегти підтримку міжнародної спільноти", — пояснила ван Скаак.

За словами посла, є держави, які обережно ставляться до створення нового великого суду. Крім того, незрозуміло, хто фінансуватиме дорогий судовий процес.

При цьому ван Скаак підкреслила, що інтернаціоналізований трибунал можна створити швидко. У такому разі можна буде звернутися до Генасамблеї з проханням ухвалити резолюцію, яка б заохочувала держави до пошуку шляхів співпраці з цим інститутом.

Нагадаємо, 31 липня генеральний прокурор Андрій Костін розповів, що українська влада розробила дві моделі спецтрибуналу для притягнення Росії до відповідальності за воєнні злочини в Україні.

Раніше, 15 березня, британський юрист Джеффрі Найс зазначив, що президент Російської Федерації Володимир Путін може отримати імунітет від судового переслідування за воєнні злочини в Україні в межах певної угоди.