Ганьба російській ППО: польські експерти оцінили ефективність ударів по Севастополю (фото)
Аналітики зазначили, що атака 13 вересня стала безсумнівно іміджевим провалом російської ППО, який підштовхне українські сили до завдавання аналогічних ударів.
Українські військові для ударів по Севастопольському судноремонтному заводу 13 вересня зовсім не використовували якусь унікальну тактику і невідомі в Росії ракети. Незважаючи на це, росіяни не змогли запобігти атаці, що виставляє в невигідному світлі як системи ППО, які вони використовують, так і саму тактику їх застосування. Про те, чому росіяни не змогли запобігти удару по кораблях Чорноморського флоту, йдеться в матеріалі Defence 24.
Польські оглядачі пишуть, що впродовж кількох десятиліть повітряні атаки відбуваються за однією й тією самою схемою — спочатку провокується ППО з метою виявлення бойових позицій, які вона займає, потім оборону нейтралізують, і нарешті завдають повноцінного удару по найважливіших цілях.
Незважаючи на несуттєві відмінності в такій схемі, яку застосовували в тому чи іншому збройному конфлікті останніх років, російські військові, напевно, знали базові принципи і не могли не враховувати це під час організації своєї оборони.
Що сталося в Севастополі
"Вереснева атака на Севастополь переконливо довела, що росіяни нічого не можуть протиставити навіть відносно легким для боротьби крилатим ракетам, незважаючи на те, що знали про можливість атаки", — зазначили експерти.
Вони припустили, що спочатку ЗСУ спровокували російські засоби повітряного захисту, запустивши в бік Криму старі ракети С-200, переобладнані в клас "земля-земля", після чого послідувала атака протирадіолокаційними ракетами AGM-88 HARM по радару ППО. І у фінальній стадії було завдано удару ракетами Storm Shadow (або SCALP-EG), які уразили саме ті кораблі, що стояли в доці: підводний човен "Ростов-на-Дону" і десантний корабель "Минск".
Росіяни, звісно, хваляться, що їм вдалося збити більшу частину ракет, що підлітали. Але це не скасовує того факту, що щонайменше три ракети влучили в ціль і уразили її впритул", — підкреслили оглядачі.
Низька ефективність протиповітряних систем
Однак проблема для росіян полягає не тільки в тому, що їхню протиповітряну оборону було прорвано, а й у тому, що вони не змогли винести ефективних уроків із попередніх успішних українських атак. Можливо, це пов'язано з тим, що їхні зенітні системи, такі як С-300 і С-400, просто виявляються неефективними проти західної повітряної зброї.
Крім того, у ЗС РФ є проблеми із системами керування, які здатні на ранньому етапі попередити про загрозу, яка наближається, що дає змогу активізувати всі засоби. Але ж російські військові хвалилися наявністю систем раннього попередження.
Єдині засоби, які теоретично можуть протистояти українським атакам — це комплекси малої дальності "Панцир-С1" і "Тор". Однак цілком імовірно, що вони діють не в системі, а повністю автономно — просто стріляють по тому, що бачать самі. Про це і свідчить той факт, що щонайменше три ракети прорвали оборону росіян.
"Атака на Севастополь, безсумнівно, є іміджевим провалом російської ППО. Успіх підштовхне українців до завдавання аналогічних ударів, тим більше що найближчим часом на їхньому озброєнні з'являться ракети великої дальності MGM-140 ATACMS", — підсумували експерти.
Нагадаємо, Міноборони РФ підтвердило факт завдавання шкоди двом об'єктам Чорноморського флоту і повідомило, що кораблі підлягають відновленню, після чого вони мають повернутися до ладу.
Тим часом за даними ресурсу ORYX, йдеться не про пошкодження кораблів, а про їхнє знищення. Зокрема зазначалося, що підводний човен було затоплено, а великий десантний корабель зазнав пошкоджень, після яких його неможливо відновити.