"Тепер це українська зброя": у Бундестазі відреагували на Leopard 2 в Курській області
Голова комітету з оборони Бундестагу схвально оцінив дії України в Курській області і не має заперечень проти застосування німецької зброї. На його думку, це покаже громадянам РФ, до чого призводить загарбницька війна.
Україна має повне право використовувати німецькі танки під час бойових дій, навіть проводячи прорив в Курській області. Після того, як Німеччина передала, наприклад, Leopard 2, вона вже не є власником цієї техніки. Про те, яка реакція, схвальна чи критична, з'явилась у депутатів Бундестагу щодо подій у Суджі, ідеться у статті видання Morgen Post.
Видання навело позицію німецьких політиків щодо можливості застосування танків, які Бундесвер передав Україні і які цілком можуть з'явитись на полі бою в Курській області. При цьому вони опублікували скриншот відео Міноборони РФ, на якому, як запевняють, помітно БТР Bradley, випущений в США. Співрозмовниками журналістів стали два депутати Бундестагу. Перший — голова комітету з оборони Маркус Фабер (партія FDP, урядова коаліція). Друга — лідерка партії BSW Сара Вагенкнехт (опозиція). Член урядової коаліції в цілому не заперечив проти застосування німецької зброї, тоді як інша мала побоювання, ідеться у статті.
Маркус Фабер пояснив журналістам, що танки Leopard 2, які передала Німеччина, тепер стали власністю України і вона може їх застосовувати на власний розсуд.
"З передачею Україні це українська зброя. Це стосується будь-якого матеріалу, включаючи Leopard 2. З нападом Росії на Україну територія обох держав є зоною бойових дій. Застосування зброї регулюється положеннями міжнародного права", — сказав він.
Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht), зі свого боку, заявила, що такі дії дуже небезпечні і Федеральному канцлеру Олафу Шольцу слід негайно це припинити.
"Це дуже небезпечна подія. Канцлер повинен зателефонувати президенту України і вимагати, щоб німецька зброя не застосовувалася під час наступу на територію Росії", — наголосила політикиня, чия політична сила прихильно ставиться до РФ, писало агентство BBC.
На сторінці X (Twitter) Маркуса Фарбера 8 серпня з'явився коментар щодо прориву в Курській області. Німецький політик впевнений, що Україна має повне право так діяти на території РФ. Олаф Шольц поки що не оприлюднив своєї реакції на бої під Суджою.
Прорив в Курській області — що відомо
Зазначимо, у перший день активізації бойових дій ЗСУ під час прориву в Курську область на відео з'явились військові машини "Хамві" і "Страйкер", які Україна отримала від західних партнерів. 7 серпня президент РФ Володимир Путін заявив, що, на його думку, відбувся не прорив, а "масштабна провокація". Заступник голови Радбезу РФ Дмитро Медведєв опублікував чергові погрози у бік України, яку він пообіцяв завоювати на усі 100%. Тим часом з'явилась реакція Білого дому: речник Державного департаменту Кірбі пояснив, що поки що нічого не ясно і вони радяться.
Нагадуємо, 8 серпня OSINt-аналітик пояснив, чи націлились ЗСУ на Курську АЕС, розташовану за 50 км від кордону. Ексречник Генштабу ЗСУ Владислави Селезньов при цьому зауважив, що російське командування два тижні підтягуватиме резерви і українці повинні з користю використати цей час.