Витрату пального нових авто перевірили в реальних умовах: результати здивували

BMW X3, витрата пального, реальна витрата пального
Фото: BMW | Реальна витрата пального BMW X3 на 20% більша паспортної

У більшості протестованих авто різниця між паспортною та реальною витратою пального складає до 5%. Деякі автівки виявилися економічнішими, ніж заявляли їх виробники.

Австралійська автомобільна асоціація (ААА) провела своє чергове дослідження економічності автомобілів. Витрату пального моделей різних класів перевірили в реальних умовах. Про це повідомляє сайт Carscoops.

Для випробувань вибрали 13 моделей, серед яких — компактні міські авто, кросовери, седани і сімейні мінівени. Їх тестували у відповідності з суворою процедурою, яку використовують при визначення споживання пального за методикою WLTP. У більшості з них реальна витрата більша, аніж паспортна.

Kia Carnival, витрата пального, реальна витрата пального Fullscreen
Kia Carnival в реальному житті виявився економічнішим на 7%
Фото: Kia

У середньому, розходження між заявленою та реальною витратою пального відносно невелике – в межах 5%. Одначе, у BMW X3 воно складає 20%: кросовер споживає 8,9 л на 100 км, хоча виробник указує 7,4 л на 100 км.

Важливо
На український ринок вийде новий електромобіль Kia із запасом ходу понад 500 км (фото)
На український ринок вийде новий електромобіль Kia із запасом ходу понад 500 км (фото)

У той же час, Kia Carnival в тесті показав результат 6,0 л на 100 км, що на 7% менше паспортних даних (6,5%). А в Hyundai i30 і Staria, MG HS та Toyota Camry заявлена і реальна витрата пального фактично однакові.

Назва моделі Паспортна витрата  Реальна витрата Різниця
Audi Q5 4,8 л/100 км 5,6 л/100 км –17%
BMW X3 7,4 л/100 км 8,9 л/100 км –20%
Hyundai i30 7,4 л/100 км 7,5 л/100 км –1%
Hyundai Staria 8,2 л/100 км 8,3 л/100 км –1%
Kia Carnival 6,5 л/100 км 6,0 л/100 км 7%
Kia Sportage 6,3 л/100 км 6,6 л/100 км –5%
MG3 6,7 л/100 км 7,9 л/100 км –19%
MG HS 7,3 л/100 км 7,4 л/100 км 1%
Mitsubishi Eclipse Cross 7,3 л/100 км 7,6 л/100 км –3%
Mitsubishi Outlander 7,6 л/100 км 7,9 л/100 км –4%
Toyota Camry 6,8 л/100 км 6,7 л/100 км 1%
Toyota Yaris Cross Hybrid 3,8 л/100 км 4,3 л/100 км –12%
Volvo XC40 6,9 л/100 км 7,6 л/100 км –9%

Директор ААА Майкл Бредлі заявив, що подібні тести покликані допомогти автомобілістам вибрати машини, які дозволять зекономити сотні доларів на рік на пальному.

До речі, недавно в умовах зими виміряли і запас ходу електромобілів.

Також Фокус розповідав про кращі гібридні автомобілі.