Ольга Шевченко

У Сполучених Штатах опублікували новий документ, який весь пронизаний прагматизмом. США перевертають сторінку "кібер-Перл-Гарбора", яка базувалася на потужному нарощуванні сил американських кібервійськ. Тепер підхід буде більш реалістичним.

Аналітики створили великий масив даних за останнє десятиліття, однак вони не враховують фактично нічого, окрім вторгнення Китаю на Тайвань. Також не зовсім зрозуміло, яким чином має завершитися потенційний конфлікт із Пекіном, переговорами чи капітуляцією.

Західні критики і прихильники загальновійськових маневрів повинні перестати критикувати український наступ. Російську оборону побудовано за лекалами німців у Першій світовій війні — "еластична оборона", а у ЗСУ є протидія — не наступати на одному напрямку великими силами, а бити одразу в кількох місцях і продовжувати глобальне виснаження російських військ.

У ХХ столітті для запуску одного супутника потрібні були роки розробок і розрахунків — але з нинішнім розвитком технологій можна оперативно запустити ще один на заміну. Проте Китай, Росія і США інвестують у розробку зброї для ураження супутників. І протисупутникова зброя становить серйозну небезпеку, оскільки наявні правові рамки не в змозі протистояти цій гонці озброєнь.

Потенціал Китаю та РФ, що наростає, наближає ймовірність їхнього зіткнення зі США. Через це аналітик Аарон Майлз розраховує можливість завдавання першого удару, а також перевіряє перегони озброєнь у багатополярному світі через математичні формули.

Стратегія хеджування передбачає придбання і розробку недорогих і невеликих безпілотних систем. І тут буде корисний український досвід: війна в Україні демонструє конкурентні переваги, яких можуть домогтися військові за рахунок швидкого освоєння комерційних технологій.

Після пандемії COVID-19, у 2021 роцi, Пентагон доручив військовим зробити огляд біологічної загрози для США. І ось зараз він вийшов, проте без особливої конкретики, зі складнощами в координації та розумінні термінів, зазначає аналітик Альберт Мауроні.

Країни НАТО активно переходять на винищувач 5 покоління F-35. Також США модернізували ядерну бомбу B61 до рівня B61-12. Аналітик Френк Кун вважає, що F-35 може стати чудовим носієм бомб для удару по Росії в разі конфлікту. F-35A надасть учасникам ядерного обміну безпрецедентні можливості для проникнення у високозахищений повітряний простір Росії.

Росія просить у Кіма артилерійські снаряди і протитанкові ракети в обмін на надання Північній Кореї передових технологій для супутників і атомних підводних човнів. Угода продовжить можливості Росії щодо ведення війни в Україні, а також може змінити динаміку ядерного стримування на Корейському півострові на користь Північної Кореї. Повномасштабне вторгнення РФ в Україну, спритність Ірану і Сирії, а також потенційне вторгнення КНР на Тайвань дає можливість Пхеньяну реалізовувати свою зовнішню політику, що дестабілізує, та знаходити засоби для існування.

США потрібно вибрати стратегію, щоб зберігати перевагу в галузі провідників і обчислень — так, щоб Китай виявився залежним від Вашингтона в цій сфері. Фокус публікує другу частину розбору про те, що робити з розвитком штучного інтелекту.