Накриють аеродроми у радіусі 200 кілометрів: що можуть ракети AGM-158 під F-16, які дає Захід

Стосовно далекобійних ракет AGM-158 під F-16, які теоретично може отримати Україна.

Оскільки Politico про це уже написали, а наша преса це цитує, то повторювати уже написане не буду, але пропоную зробити один крок вперед і поговорити ось про що.

Емоційні гойдалки (від слова "гойда!") на тему ракет під F-16 для ЗСУ тут цілком можливі, бо ж ідеться про новий тип далекобійного озброєння якраз під кінець каденції Байдена.

Тому, суто для профілактики, не завадить уже зараз розставити акценти, навіть якщо перспективи дуже примарні.

Наприклад, ідеться про те, що функціонерам Пентагону треба вирішити питання із "чутливими технологіями" та здатністю наявних у ЗСУ F-16 застосовувати крилаті ракети AGM-158. От у цьому точно не варто буде шукати жодної зовнішньополітичної мотивації.

Почнімо із того, що зараз наша авіація отримує F-16 не просто від європейських країн, а й ті літаки, що за часів Холодної війни виготовляли за ліцензією на європейських заводах.

Тому там може й не бути "усталеної" опції зі здатності запускати ракети AGM-158, тоді її треба буде "докручувати".

У відкритому доступі були дані про те, що крилату ракету французького виробництва SCALP-EG потрібно готувати до місії 12 годин. Аналогічний показник щодо AGM-158 поки що не траплявся, але навряд чи там процес менш трудозатратний, тож там справді є над чим попрацювати.

Якщо вже доведеться шукати можливу зовнішньополітичну мотивацію, то це, наприклад, у питанні дальності застосування крилатих ракет, які можуть бути передані Україні.

Водночас нескладно знайти у відкритому доступі, що КР типу AGM-158B JASSM-ER може бити на дальність аж 900 кілометрів.

Але, судячи з усього, в оригінальній публікації від Politico натяк швидше на базовий варіант цих ракет AGM-158A, тобто дальність до 370 кілометрів включно.

Втім, якщо дадуть такий варіант — теж добре, бо цього цілком достатньо, щоб цілитися по аеродромах "ВКС РФ" у 200-кілометровій зоні від кордону (ну й, відповідно, вимагати дозвіл на таке застосування).

Важливо

Черговий ляпас Путіну: чому так важливо знищення Су-57 на території РФ

Зовнішньополітична мотивація може бути і в кількості AGM-158, які нам можуть дати.

Дійсно, в публікації від Politico було зазначено темп виробництва в 45 таких ракет на місяць на потужностях американського ВПК.

Далі від себе допишу, що у ВПС США JASSM-ER — це наразі найбільш далекобійна КР із "конвенційною" бойовою частиною, зокрема й для стратегічної авіації; "внутрішня" вартість однієї становить приблизно 3 мільйонів доларів, замовлення Пентагону на 2025 фінансовий рік — 550 одиниць.

Але, так, тут випливає специфічний нюанс, що такі ракети американський ВПК виготовляє трохи повільнішими темпами, аніж росіяни — Х-101 (там уже доходить до 50 місяць). Що уже створює простір для гри "управління ескалацією".

Ну і про всяк випадок — так, Польща уже замовила для себе "кілька сотень" (без конкретних цифр) ракет JASSM-ER на 0,7 млрд доларів із постачанням у 2026-2030 роках, але, за даними з відкритих джерел, польські ВПС мають в запасі лише до 100 одиниць AGM-158 під наявні F-16.

Якщо уже продовжувати про гойдалки від слова "гойда!", то, наприклад, нескладно порахувати, що в західній пресі можуть стартувати публікації про неймовірні складнощі, які можуть чекати на Україну в застосуванні AGM-158 під F-16.

Наприклад, питання навчання пілотів і технічного персоналу, очікуваного оперативного ефекту, можливостей російської ППО протидіяти цим КР, тож усі ці публікації можуть бути по-своєму справедливі.

От, приміром, у нещодавній публікації британського аналітичного центру RUSI було твердження, що під час контрнаступу ЗСУ влітку 2023 року було витрачено реально значну кількість ракет Storm Shadow і SCALP-EG, але реальний ефект від застосування виявився нижчим від очікуваного.

Або ж, у випадку із AGM-158, йдеться про дозвукову крилату ракету, а такі засоби повітряного нападу збивати простіше, ніж оперативно-тактичні балістичні ракети.

Та з іншого боку, під час повномасштабного вторгнення РФ наші військові показали здатність долати схожі організаційні виклики за наявності технічної підтримки від країн Заходу. Оскільки на лютий 2022 року в нашої авіації майже не було керованого озброєння "повітря-поверхня", хоча за понад 2 роки по тому є не просто ціла номенклатура різних бомб і ракет, є й персонал, який уміє це застосовувати.

Ну, а за зміни вектора застосування SCALP-EG і Storm Shadow показали особливо цілющий ефект в плані ударів по корабельному складу та спроможностях ЧФ РФ.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо

По території РФ — без дозволу США. Як ракети "Нептун" дозволили Україні обійти обмеження союзників