Війна в Ізраїлі. Хто виграв, хто програв і чому рано "ховати" конфлікт

Щоб закрити тему з Ізраїлем і Палестиною. Які основні висновки можна зробити за підсумками 11 днів ізраїльсько-палестинської ескалації?

1. Рух ХАМАС зміцнив свої політичні позиції на палестинських територіях і підняв свої "акції" напередодні будь-яких потенційних виборів. По суті, ісламісти розмазали своїх опонентів з інших палестинських фракцій.

2. Світовою репутацією керівництво Палестинської автономії в Рамаллі залишається в політичній стагнації і морально слабким. Вони не сприймаються, як авторитети в суспільстві, а їхній вплив виявився "пустушкою". Махмуд Аббас і його оточення, швидше за все, програють будь-які вибори, які пройдуть у Палестині.

3. Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньягу здобув тактичну політичну перемогу. Формування опозиційної коаліції зірвано. Його позиції укріплені, імідж "лідера військового часу" знову засяяв, а рейтинги пішли трохи вгору. Є шанс отримати мандат і знову спробувати сформувати уряд, або піти на п'яті дострокові вибори.

4. Ізраїль програв битву за медіа-картинку того, що відбувається в Газі у світових, особливо європейських, ЗМІ. Видно, що частина старих наративів (про жертву, оточену фортецю, арабів-терористів тощо) уже працюють не скрізь і не завжди. Ну, і масовані бомбардування, особливо по медіа-штабу іноземних журналістів, мали дуже негативний ефект на публіку.

5. Європа залишається слабким і пасивним зовнішнім гравцем на ізраїльсько-палестинському напрямку. За 11 днів країни ЄС так і не змогли узгодити єдину позицію щодо ескалації. Вони з 2016 року залишаються розколеними щодо Ізраїлю і Палестини.

6. Критикувати Ізраїль — більше не таке жорстке табу, як раніше, і вже не означає "політичного самогубства" на Заході. Критики було реально багато, вона лунала все частіше і все голосніше.

7. Зовнішньополітичне кураторство на цьому напрямку утримали традиційні гравці: США, Єгипет, Катар, Йорданія. Нові гравці зайти на це поле поки що не змогли.

8. Нинішнє керівництво Ізраїлю не має політичної волі і бажання йти на компроміси у врегулюванні відносин з палестинцями, і продовжує діяти переважно силовими методами.

9. Як і всюди, політичний центр вмирає, а сходять радикальні табори, як серед палестинських політичних сил і рухів, так і в Ізраїлі. І чим довше конфлікт буде отруювати взаємини арабів і євреїв, тим сильнішою буде ставати токсична атмосфера, яку він породжує останнім часом, викликаючи конвульсії подібно до тієї, яку ми спостерігали 11 днів. А це означає, що загострення точно не останнє, і ми ще побачимо спалах насильства в регіоні.

10. Так званий "мирний процес" помер. Я не бачу перспектив його "реанімації". Те, що намагалися вивести з коми через угоду Осло 1993 року, уже зовсім не актуальне. Це означає, що шлях до виходу з конфлікту лежить у пошуку нової парадигми врегулювання, яка може відсікти деякі питання, що були принциповими для попередньої епохи як для ізраїльтян (створення єврейської держави, водні ресурси), так і для палестинців (біженці, поселенці тощо).

11. Ізраїльсько-палестинський конфлікт, незважаючи на те, що йому вже багато років, рано ховати. Більше того, він уперше за багато десятиліть виплеснувся за межі окупованих територій, і охопив навіть ізраїльські міста, що породжує новий вихід для конфлікту, що може або виступити як стримувальний фактор для влади, або навпаки, стати додатковим каталізатором загострення в найближчому майбутньому.

Першоджерело.

Публікується за згодою автора.