В Генпрокуратуре объяснили, почему суд отпустил Заману

Адвокаты бывшего начальника Генштаба Владимир Заманы считают, что риски, которые стали основанием для его ареста, изменились после завершения расследования.

Об этом сообщили в Генпрокуратуре, передает Украинская правда.

"Основаниями для принятия такого решения стали, в том числе, доводы стороны защиты об изменении рисков... в связи с объявлением Главной военной прокуратурой об окончании досудебного расследования", – рассказали в ГПУ.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Военная прокуратура берет с запасом. В чем подозревают бывшего начальника Генштаба Владимира Заману, обвиненного в государственной измене

Среди предусмотренных законом рисков, которые могут быть основанием для ареста, является бегство от правоохранителей, уничтожение, сокрытие или искажение доказательств, незаконное влияние на других фигурантов, препятствование следствию или совершение других правонарушений.

Как ранее сообщал Фокус:

• 25 февраля был задержан экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины генерал-полковника Владимир Замана.

• Замане инкриминируют ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса, а именно "госизмена". По его словам, на 31 декабря 2012 года численность Вооруженных сил Украины должна была составлять 179 тысяч человек, в том числе непосредственно солдат - 131 тысяча. Однако по личным директивам Заманы это количество было снижено на 4646 человек.

• Владимир Замана считает абсурдными обвинения, поскольку выполнял приказы, принятые руководством страны.

• 19 апреля суд продлил арест Замане до 17 июня.

• 24 мая Апелляционный суд освободил генерала Заману из-под стражи.