Что делать с империей дальше: почему Запад до сих пор боится Кремля и считает, что РФ должна влиять на Украину
Тридцать лет украинской независимости западный мир считал, что Украина — это сфера влияния РФ. Даже сейчас, после более двух лет войны, коллективный Запад, хотя и принимает мысль, что Украина — не Россия, но все еще боится противодействовать Кремлю в полную силу. Почему так происходит, и когда международные партнеры поймут, что пропасть между РФ и Украиной непреодолима, разбирался Фокус.
Во время фестиваля демократии канцлер Германии Олаф Шольц рассказал, как накануне полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года российский президент Владимир Путин доказывал ему, что Украина "принадлежит" России. Разговор состоялся в Кремле 15 февраля 2022 года"за тем длинным столом, который все помнят", и длился четыре часа. Путин, по словам Шольца, продемонстрировал свои имперские представления, что границы "можно менять с помощью силы", без учета права. "И Беларусь является частью России. Лукашенко осознает это и не питает иллюзий", — добавил канцлер.
На самом деле, все тридцать лет украинской независимости западный мир, в частности, и Германия, считали, что Украина — в сфере влияния РФ. Мол, такое "наследство" ей "осталось" от Советского Союза и даже Российской империи. Именно поэтому в начале 1990-х почти никто из западных лидеров того времени не поддерживал независимость Украины, а пытался удержать большую страну. Западные политики действительно верили, что СССР может трансформироваться в демократическое государство с центром в Москве. Государство, которое может стать партнером для Запада. И когда 1 декабря 1991 года украинцы поддержали Акт о независимости, в США не спешили признавать — администрация Буша-старшего ожидала негласных заверений, что Украина отдаст ядерное оружие. Причем в сотрудничестве с РФ. Так и произошло. А когда в 2014-м началась война в Донецкой и Луганских областях, произошла оккупация Крыма, Запад также просто наблюдал за событиями, потому что воспринимал интересы России в Украине как должные.
Неприкрытое влияние: Украина была лишь юридически не в составе РФ
"Российское влияние проявлялось тридцать лет в информационной сфере — все медиа были или подконтрольны россиянам, или ориентировались на Москву. Государственные органы также все свои действия делали с оглядкой на Кремль, — говорит Фокусу эксперт программы российских и белорусских студий Совета внешней политики "Украинская призма" Ярослав Черногора. — Экономика была завязана на дешевые российские энергоносители. В сфере безопасности армия участвовала во всех российских мероприятиях в рамках СНГ. Черноморский флот РФ спокойно размещался в Севастополе. Поэтому Украина была лишь юридически не в составе РФ, но была реальным субъектом постсоветского пространства".
И эта русскость, действительно, была у многих украинцев в голове и в быту. На русском говорили в семьях (согласно официальным данным переписи 2001 года русский язык назвали родным 14 млн человек в Украине, то есть около 29%), школах, в медиа. Российских литературных классиков и российских публицистов современности ценили выше, чем украинских представителей.
И только две революции — Оранжевая 2004 года и Достоинства 2013-2014 годов начали отдалять от этого концепта. Тогда украинцы, неожиданно для РФ, выступили против пребывания Украины в орбите Москвы и Кремля, навязывания их политики и направленности развития Украины в контексте внешних отношений. Но пока люди на улице скандировали "Украина — это Европа", президент РФ Владимир Путин и его советники принимали решение воспользоваться идеей так называемого русского мира, чтобы "вернуть" Украину под тотальное влияние России.
Особенно Кремль имел успешный пример такого контроля — Беларусь в период правления Александра Лукашенко. Особенно после 2020 года, когда в этой стране состоялись недемократические, непрозрачные выборы, а Лукашенко окончательно утвердился в качестве диктатора и нелегитимного президента.
"Или просто — вассала Кремля, — отмечает в разговоре с Фокусом кандидат политических наук, эксперт-международник Станислав Желиховский, — Он и диктатор, и "губернатор" страны, которую полностью вобрала в себя РФ. Россия использует ее, в частности, в качестве полигона для нападения на Украину и осуществления гибридных атак на соседние с Беларусью страны — Польшу, Литву, Латвию, то есть страны ЕС и НАТО. Сейчас уже есть информация, что на территории Беларуси размещено тактическое ядерное оружие Кремля. Любые прихоти Путин пытается воплотить через белорусский режим. Украина и Беларусь, хотя и из одного советского пространства, но пошли разными путями".
Но в понимании России и Владимира Путина влияние на Украину и Беларусь очень похоже. "Если бы в Украине не было Революции достоинства и Оранжевой революции, если бы не Виктора Якуковича выбрали как представителя, а более компромиссную фигуру, то, возможно, и в Украине было так как в Беларуси, или как в Грузии, — продолжает Ярослав Черногора. — Думаю, стратегической ошибкой России было начать войну в Украине в 2014-м. Имели бы большую выдержку — Украина была бы одной из "больших" пророссийских стран. Но Путину хотелось лавров собирателя русских земель, он был убежден в быстром успехе, потому что интеграция с Россией в одно пространство на тот момент была тотальной. Нападением Кремль достиг другого — начала разрыва всех связей".
Слом в сознании: в Украину не верят до конца
Но для коллективного Запада этот разрыв был не очевидным. В Европе и США до 2022 года продолжали думать, что РФ имеет серьезное влияние, особенно в части регионов Украины. Прежде всего, русскоязычных. Это давало основания тем же западным союзникам в определенной степени игнорировать факт оккупации Крыма и части Донбасса в 2014-м, считать, что Украина не выстоит в 2022-м. В начале полномасштабного вторжения Запад, начавший через несколько месяцев предоставлять Украине оружие, готовился к партизанской войне. Речь шла о том, что определенные силы будут бороться против российской агрессии — добровольческие образования и так называемые националисты, широкие массы эту борьбу не поддерживают. И в этом как в Берлине, так и в Вашингтоне ошиблись.
Произошло все не так, как рассчитывали в Кремле, и что предполагал Запад. Уже в первый же месяц полномасштабного вторжения было очевидно, Украина вышла из-под российского влияния окончательно, ведь было сопротивление не только от Вооруженных сил Украины, но и гражданского населения.
"Один из бывших украинских военнопленных, захваченный в плен в Киевской области, вспоминал вопрос российского военного: "Почему по нам стреляют из каждого дома?". Российские армейцы, по словам защитника, рассчитывали на хлеб и соль, как минимум, они очень искренне удивлялись, что украинцы быстро организовали сопротивление против "братского народа", который пришел их "спасать", — говорит документатор военных преступлений Медийной инициативы за права человека Мария Климик.
На Западе осознание противоположного мира пришло не сразу после полномасштабного вторжения. Иначе, вероятно, коллективный Запад пытался не допустить вторжения более активно. Действия же украинцев стали признаком для Запада, что Украина готова бороться: и за Киев, и за Херсон, и за Харьков — вплоть до границ 1991 года. И тогда международные партнеры, которые до того поставляли переносные противотанковые ракетные комплексы, шлемы и мобильные госпитали, решились на поставки оружия для сопротивления.
"Сейчас мы видим, что западные партнеры поставляют то, о чем в начале вторжения Украина не могла мечтать — системы противовоздушной обороны и дальнобойные ракеты. Но в том количестве, чтобы Украина не проиграла, но и не победила. И причина очевидна — на Западе не знают до сих пор, что делать с процессами распада РФ, если бы такие начались. Такого они не могут допустить в силу своих мировоззренческих ограничений", — считает эксперт Черногора.
Да, уже не говорится, что Украина — в сфере влияния РФ, но даже при наличии потенциала Украины начать разрушение России, Запад к этому не готов, он, как в 1990-х хочет видеть большую страну, с которой можно договариваться, пусть и после режима Путина. Но, как говорят, эксперты, это также лишь стереотип.
"Украина создала фактически коалицию государств в свою поддержку, среди них те, кто в победу в начале вряд ли верил, — продолжает Станислав Желиховский, — и Украина продолжает интегрироваться в западные организации, несмотря на угрозы обстрелами, убийствами и применением ядерного оружия. Сейчас на Западе есть осознание, что Украина — независимое государство, которое нуждается в поддержке. Сейчас вряд ли кто-то из прозападных мировых лидеров может сказать, что Украина — это часть России, даже несмотря на то, что Путин продолжает выражать свои нарративы как мантру, мол, Украина никогда не была независимым государством. Путину важно сейчас уберечь Россию, доказывая своему потребителю, что россияне воюют якобы за свое, поэтому и отправляют огромное количество пушечного мяса в Украину".
Комфорт для Запада: как зайти в зону турбулентности
"Путин потерял Украину навсегда", — в декабре 2023 года заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса (НАТО) Йенс Столтенберг. Он добавил: РФ навсегда потеряла Украину из своей сферы влияния, и это большое стратегическое поражение для России.
Эксперты говорят: Запад всегда будет стараться не эскалировать ситуацию. Для него любое возмущение — нежелательный сценарий.
"В свое время Запад максимально пытался потушить ситуацию в Молдове, чтобы заморозить конфликт. Он избегал санкционного давления на Беларусь — Лукашенко даже после "выборов" и протестов 2020 года страны ЕС и США почти не создавали никакого дискомфорта. Запад молчал, когда Украина выходила на акции "Украина без Кучмы" и против диктаторских законов Виктора Януковича. Запад смотрел на это без лишних вопросов", — говорит эксперт программы российских и белорусских студий Совета внешней политики "Украинская призма".
И это влияние РФ на постсоветские страны для Запада никогда не было определяющим, оно было скорее гарантией того, что возмущений на востоке Европы начаться не может. Во-первых, в самой РФ. Во-вторых, на границах ЕС.
"Сейчас Запад не готов даже говорить, что РФ располагается на такой большой территории только потому, что они достались ее в наследство от колониальной Российской империи, которая захватила много малых и больших коренных народов, — говорит Ярослав Черногора. — То, что они все и сейчас объединены в псевдофедерацию — это также стереотипное видение стран Запада, которые считают, что это монолитная территория РФ. Но так не есть. Мы видели протесты в Башкортостане, Дагестане и Карачаево Черкесии. Чечня, думаю, держится пока Кадыров жив. Вокруг Санкт Петербурга есть население, которое не очень счастливое, что находится в РФ. В Калининграде — желающие отсоединения Коненсберга и создания независимой балтийской республики. А еще Кубань и Сибирь. Время такое, что все может динамично развиваться и меняться".
Эксперт убежден: сейчас лучшее время убедить западный мир, что не только Украина — не Россия, но и РФ создала ложное консервативное видение, навязанное Российской империей, Советским союзом и РФ, что монолитность этой страны непоколебима.
В то же время, когда Западный мир пытается на равных говорить с Украиной, не как с субъектом, а объектом мировой политики, Восток, в частности, Китай, равняются на Москву, исходя из собственных интересов. Не стоит говорить, что Китай не считает Украину независимой страной, но в геополитическом контексте они дают возможность Москве не проиграть и сохранить позиции на постсоветском пространстве. Пекину важно, чтобы Россия поддерживала Китай и его претензии на другие страны. Китаю не выгодно иметь еще одну страну-форпост западного мира, какими являются Тайвань или Израиль в Азии и на Ближнем Востоке.