Разделы
Материалы

Владелец "Токио стар" требовал отвода судьи

Вадим Черный / Фото: dumskaya.net

Ходатайство Вадима Черного отклонили, а меру пресечения так и не избрали. Следующее заседание состоится во вторник

Киевский райсуд Одессы отложил до вторника вынесение решения по избранию меры пресечения владельцу отеля "Токио Стар" Вадиму Черному.

Об этом сообщает Укринформ.

Суд хотел арестовать Черного на период расследования, но владелец отеля потребовал отвода судьи Иванчука, исходя из того, что интернет-издание, редактором которого в свое время он был, опубликовало в 2015 году критическую статью с упоминанием нынешнего председателя суда.

Судья Николай Тонконоженко вынес решение отклонить ходатайство об отводе как недостаточно обоснованное.

Адвокаты Черного также утверждали, что судом нарушается требование законодательства о подсудности: Киевский райсуд не может рассматривать ходатайство органа досудебного следствия, который территориально находится в Приморском районе Одессы.

Однако сторона обвинения, которую в суде представляли прокуроры Оксана Моско, Евгений Антощук и Тимофей Гаркушин, пояснила, что именно в этом районе, по улице Филатова, зарегистрирована и работает следственная группа, созданная ГУ НП в Одесской области.

Следует отметить, что по данным, обнародованным заместителем директора Одесской государственной архитектурно-строительной инспекции Игорем Черкасовым, здание сгоревшего отеля "Токио Стар" значится как "складские помещения". Документов о переоборудовании "складов" в гостиницу в Одесскую ГАСИ не поступало.

Как ранее сообщал Фокус:

  • Правоохранители рассматривают три версии возникновения пожара. Первая версия – инсценировка пожара с целью сокрытия убийства, вторая – нарушение правил пожарной безопасности, третья – неосторожное использование огня постояльцами гостиницы. При этом приоритетной является вторая версия.