"Теперь это украинское оружие": в Бундестаге отреагировали на Leopard 2 в Курской области
Глава комитета по обороне Бундестага одобрительно оценил действия Украины в Курской области и не имеет возражений против применения немецкого оружия. По его мнению, это покажет гражданам РФ, к чему приводит захватническая война.
Украина имеет полное право использовать немецкие танки во время боевых действий, даже проводя прорыв в Курской области. После того, как Германия передала, например, Leopard 2, она уже не является владельцем этой техники. О том, какая реакция, одобрительная или критическая, появилась у депутатов Бундестага относительно событий в Судже, говорится в статье издания Morgen Post.
Издание привело позицию немецких политиков относительно возможности применения танков, которые Бундесвер передал Украине и которые вполне могут появиться на поле боя в Курской области. При этом они опубликовали скриншот видео Минобороны РФ, на котором, как уверяют, заметно БТР Bradley, выпущенный в США. Собеседниками журналистов стали два депутата Бундестага. Первый — председатель комитета по обороне Маркус Фабер (партия FDP, правительственная коалиция). Вторая — лидер партии BSW Сара Вагенкнехт (оппозиция). Член правительственной коалиции в целом не возражал против применения немецкого оружия, тогда как другая имела опасения, говорится в статье.
Маркус Фабер объяснил журналистам, что танки Leopard 2, которые передала Германия, теперь стали собственностью Украины и она может их применять по собственному усмотрению.
"С передачей Украине это украинское оружие. Это касается любого материала, включая Leopard 2. С нападением России на Украину территория обоих государств является зоной боевых действий. Применение оружия регулируется положениями международного права", — сказал он.
Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht), в свою очередь, заявила, что такие действия очень опасны и Федеральному канцлеру Олафу Шольцу следует немедленно это прекратить.
"Это очень опасное событие. Канцлер должен позвонить президенту Украины и потребовать, чтобы немецкое оружие не применялось во время наступления на территорию России", — подчеркнула политик, чья политическая сила благосклонно относится к РФ, писало агентство BBC.
На странице X (Twitter) Маркуса Фарбера 8 августа появился комментарий относительно прорыва в Курской области. Немецкий политик уверен, что Украина имеет полное право так действовать на территории РФ. Олаф Шольц пока не обнародовал своей реакции на бои под Суджой.
Прорыв в Курской области — что известно
Отметим, в первый день активизации боевых действий ВСУ во время прорыва в Курскую область на видео появились военные машины "Хамви" и "Страйкер", которые Украина получила от западных партнеров. 7 августа президент РФ Владимир Путин заявил, что, по его мнению, произошел не прорыв, а "масштабная провокация". Заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев опубликовал очередные угрозы в сторону Украины, которую он пообещал завоевать на все 100%. Между тем появилась реакция Белого дома: представитель Государственного департамента Кирби объяснил, что пока ничего не ясно и они совещаются.
Напоминаем, 8 августа OSINt-аналитик объяснил, нацелились ли ВСУ на Курскую АЭС, расположенную в 50 км от границы. Экс-спикер Генштаба ВСУ Владислава Селезнев при этом отметил, что российское командование две недели будет подтягивать резервы и украинцы должны с пользой использовать это время.