Эксперты не исключают нового арбитража в случае неоплаты "Газпромом" транзита
Вопросы "Газпрома" насчет остановки транзита через газоизмерительную станцию "Сохрановка" не имеют юридических оснований, считают эксперты.
Конфронтация Украины и России в вопросах транзита российского газа могут переместиться в арбитражный суд, если Россия не заплатит за следующий период. Об этом Фокусу сообщили опрошенные эксперты.
"Независимо от фактических объемов заказа и использования мощностей "Газпром" оплачивает заказанные мощности, то есть около 109 млн кубометров в сутки, что в годовом исчислении составляет 40 млрд кубометров. Это — в соответствии с тем контрактом, который мы неукоснительно соблюдаем, и требуем того же от российской стороны", — сообщил Фокусу директор по исследованиям аналитического центра DiXi Group Роман Ницович.
Так что на данный момент ситуация вписывается в юридические рамки, зафиксированные в контракте. Ни уменьшение объемов поставок газа российской стороной, ни прекращение транзита через "Сохрановку" не являются нарушениями. А вот если Россия не заплатит — это станет причиной судебного иска со стороны Украины, то есть, нового арбитража.
"Там предоплата. Насколько я помню, они за май уже заплатили и скоро должны платить за июнь. Я точно не помню, потому что они платят "Нафтогазу", а "Нафтогаз" — нам", — пояснил Фокусу генеральный директор ООО "Оператор ГТС Украины" (ОГТСУ) Сергей Макогон.
Президент Центра глобальных исследований "Стратегия XXI" Михаил Гончар ожидает, что если оплата не поступит — "Нафтогаз" тут же об этом сообщит.
"Но, насколько я помню, это не значит, что на следующий день можно будет бежать в арбитражный суд, потому что в таком случае стороны начинают выяснять позиции, проводить консультации. И только в том случае, если это не даст результата, появляется возможность обращения в арбитраж", — отметил Михаил Гончар.
В случае нового арбитража Украина сможет доказать обоснованность форс-мажора, вследствие которого ОГТСУ остановил транзит через ГИС "Сохрановка", говорит Сергей Макогон.
"Конечно, у нас есть подтверждение отбора газа на неподконтрольных территориях Украины. Согласно нашему существующему договору даже факт объявленной или необъявленной войны — это достаточное основание для объявления форс-мажора. Я думаю, никто не будет оспаривать, что у нас происходит необъявленная война", — подчеркнул Сергей Макогон.
Детально о том, что произошло и к чему это может привести читайте в статье Фокуса "Новый газовый вопрос: к чему приведет конфликт с "Газпромом" из-за транзита газа".
ВажноНапомним, Оператор украинской газотранспортной системы (ОГТСУ) еще в начале апреля говорил о рисках для транзита газа через газоизмерительную станцию (ГИС) "Сохрановка" из-за действий оккупантов.
Спустя месяц в ОГТСУ все же объявили об остановке транзита газа через "Сохрановку" из-за вмешательства оккупантов в технологические процессы, изменение режимов работы объектов ГТС, включая несанкционированные отборы газа из транзитного потока.
Российский "Газпром" не увидел форс-мажор в сложившейся ситуации, там настаивают, что транзит через ГИС "Сохрановка" и КС "Новопсков" нужно продолжать.
Украина предложила "Газпрому" увеличить объемы транзита через ГИС "Суджа". Но Россия не согласилась.