Експерти не виключають нового арбітражу у разі несплати "Газпромом" транзиту

газ, транзит газу, Нафтогаз, Газпром
Фото: Газпром | Українська сторона готова звернутися до суду у разі порушення контракту російською стороною

Питання "Газпрому" щодо зупинки транзиту через газовимірювальну станцію "Сохранівка" не мають юридичних підстав, вважають експерти.

Related video

Конфронтація України та Росії щодо транзиту російського газу можуть переміститися до арбітражного суду, якщо Росія не заплатить за наступний період. Про це Фокусу повідомили опитані експерти.

"Незалежно від фактичних обсягів замовлення та використання потужностей "Газпром" оплачує замовлені потужності, тобто близько 109 млн кубометрів на добу, що в річному вимірі становить 40 млрд кубометрів. Це — відповідно до того контракту, якого ми неухильно дотримуємося, і вимагаємо того від російської сторони", — повідомив Фокусу директор з досліджень аналітичного центру DiXi Group Роман Ніцович.

Отже, на даний момент ситуація вписується в юридичні рамки, зафіксовані у контракті. Ані зменшення обсягів постачання газу російською стороною, ані припинення транзиту через "Сохранівку" не є порушеннями. А от якщо Росія не заплатить, це стане причиною судового позову з боку України, тобто нового арбітражу.

"Там передоплата. Наскільки я пам'ятаю, вони за травень уже заплатили і скоро мають платити за червень. Я точно не пам'ятаю, тому що вони платять "Нафтогазу", а "Нафтогаз" нам", — пояснив Фокусу генеральний директор ТОВ "Оператор ГТС України" (ОГТСУ) Сергій Макогон.

Президент Центру глобальних досліджень "Стратегія XXI" Михайло Гончар очікує, що якщо оплата не надійде — "Нафтогаз" одразу про це повідомить.

"Але, наскільки я пам'ятаю, це не означає, що наступного дня можна буде бігти до арбітражного суду, тому що у такому разі сторони починають з'ясовувати позиції, проводити консультації. І лише у випадку, якщо це не дасть результату, з'являється можливість звернення в арбітраж", — зазначив Михайло Гончар.

У разі нового арбітражу Україна зможе довести обґрунтованість форс-мажору, внаслідок якого ОГТСУ зупинив транзит через ГВС "Сохранівка", каже Сергій Макогон.

"Звичайно, у нас є підтвердження відбору газу на непідконтрольних територіях України. Відповідно до нашого існуючого договору навіть факт оголошеної чи неоголошеної війни — це достатня підстава для оголошення форс-мажору. Я думаю, ніхто не заперечуватиме, що у нас відбувається неоголошена війна", — наголосив Сергій Макогон.

Детально про те, що сталося і до чого це може призвести читайте у статті Фокусу " Нове газове питання: до чого призведе конфлікт із "Газпромом" через транзит газу ".

Важливо
В РФ захотіли продавати Україні електроенергію із захопленої ними Запорізької АЕС

Нагадаємо, Оператор української газотранспортної системи (ОГТСУ) ще на початку квітня говорив про ризики для транзиту газу через газовимірювальну станцію (ГВС) "Сохранівка" через дії окупантів.

Через місяць в ОГТСУ все ж таки оголосили про зупинку транзиту газу через "Сохранівку" через втручання окупантів у технологічні процеси, зміну режимів роботи об'єктів ГТС, включаючи несанкціоновані відбори газу з транзитного потоку.

Російський "Газпром" не побачив форс-мажор у ситуації, що склалася, там наполягають, що транзит через ГВС "Сохранівка" і КС "Новопсков" потрібно продовжувати.

Україна запропонувала "Газпрому" збільшити обсяги транзиту через ГВС "Суджа". Але Росія не погодилася.