Стоп реформа? В соцсетях обсуждают отстранение Ульяны Супрун и выясняют, кому это выгодно

5 февраля Окружной административный суд Киева временно запретил Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения.

Решение было принято по иску нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука. Парламентарий просил признать отсутствие у Супрун полномочий исполнять обязанности главы Минздрава, "поскольку ее назначение на указанную должность в установленном порядке компетентным органом осуществлено не было".

Рассмотрение исков (которых Мосийчук подал несколько) по сути назначено в суде на 15 февраля, а сегодня было принято промежуточное решение.

Временное отстранение суд мотивировал превышением Супрун срока пребывания в статусе и.о. министра и наличием у нее двойного гражданства.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Отличников нет. Какие оценки заслужили министры правительства Гройсмана

Такое решение стало для многих неожиданностью, в том числе и для руководства Минздрава, которое узнало о нем из СМИ.

На защиту Супрун выступил Кабинет министров в полном составе, многочисленные активисты и нардепы. По их мнению, медицинская реформа проходит успешно, а сопряженные с нею трудности – неизбежны.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Лечиться даром. На какие бесплатные анализы и обследования могут рассчитывать пациенты

В частности, вице-премьер Павел Розенко заявил об отсутствии юридических оснований для отстранения Супрун от должности и.о. министра. Также в Кабмине пообещали обжаловать решение суда и добиваться его отмены в установленном законом порядке.

Обеспокоенность высказала даже посол Великобритании в Украине Джудит Гоф. "Ожидаю дальнейших подробностей по этому делу, однако обеспокоена потенциальным его влиянием на жизненно важные реформы здравоохранения в Украине", – написала она.

Многие пользователи заявили, что отстранение Супрун в первую очередь выгодно фармацевтическому лобби, разного рода "коррупционерам" и противникам реформ. Традиционно увидели и "руку Банковой".

В связи с этим комментаторы обрушились с критикой на автора иска, его партию и на судебную систему в целом.

Также пользователи выяснили, что вынесший сегодня решение Сергей Каркашьян уже упоминался в связи с другими скандальными делами. В частности, в сентябре прошлого года он отказался признать видеоролик с участием генпрокурора Юрия Луценко политической рекламой. А 11 декабря 2018 года в составе коллегии принял решение, которым восстановил в должности уволенного экс-главу Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Ожидаемо отстранение Супрун нашло и своих сторонников. Ведь далеко не все с энтузиазмом воспринимают проводимую под ее началом медицинскую реформу в стране.

Некоторые пользователи задались вопросом, будет ли решение суда реализовано на практике в принципе.

Пока же история далека до завершения. 15 февраля суд приступит к рассмотрению иска по сути, и в соцсетях уже призывают прийти под его стены в поддержку Супрун.