Суррогатная Европа. Может ли деторождение быть банальной бизнес-услугой

Мировой лидер суррогатного материнства — Индия. Ее рынок услуг по вынашиванию детей оценивают в $1 млрд. Ежегодно индийские женщины, треть из которых живет за чертой бедности, рожают "на заказ" около 100 тыс. детей. Объем аналогичного рынка в Украине пока никто не оценивал. Ключевое слово — "пока"…

Все говорит о том, что наша страна в ближайшие годы может стать одним из главных в мире поставщиков не только непереработанной аграрной продукции и IT-гребцов для галер аутсорсинговых компаний в развитые страны, но и маток напрокат.

10 лет назад я, работая медицинским журналистом, посетил один из первых в Киеве форумов по суррогатному материнству. Его проводила первая в стране юридическая компания, специализирующаяся на подборе "биоинкубаторов". На мероприятие собрали ведущих гинекологов и менеджеров клиник. Организаторы пытались убедить их, что подсаживание эмбриона в матку чужой женщины, принятие родов не несут в себе никаких юридических рисков. Спикеры расписывали удобство для суррогатного материнства украинского законодательства. А при неформальном общении, за бокалом шампанского, поясняли докторам, что падение курса доллара (а он тогда как раз стал по 8) и мировой финансовый кризис сделает вынашивание чужих детей весьма популярным среди украинских женщин. Занявшись ведением суррогатного материнства, можно вернуть упущенные из-за падения платежеспособности клиентуры прибыли.

Тогда доктора реагировали на подобные разговоры крайне недоверчиво, колеблясь — стоит им заниматься подобными вещами или нет. А мой редактор даже настоятельно попросил не затрагивать в тексте финансовые и связанные с ними этические вопросы, сосредоточившись на юридической стороне дела.

Организаторы мероприятия в конечном счете оказались правы. Сегодня в Украине суррогатным материнством никого не удивишь – ни врачей, ни пациентов, ни юристов. Да и в целом в обществе нет активных дебатов касательно этичности вынашивания чужого ребенка (в отличие, к примеру, от дебатов на тему абортов).

Суррогатное материнство законодательно разрешено и во многих развитых странах. Но есть кардинальные различия. Главное из них — в законодательстве развитых стран (к примеру, европейском) ребенок "по умолчанию" принадлежит родившей его женщине. Именно ее укажут матерью в свидетельстве о рождении. Чтобы ребенок формально стал членом семьи своих биологических родителей, выносившая его мать должна от него отказаться, а биологические родители — усыновить/удочерить через суд.

И это правильно. Простой пример: если женщина хочет родить ребенка, но у нее нет пригодных для этого яйцеклеток (к примеру, из-за наступления менопаузы), ей в матку подсаживают биологически чужеродный эмбрион. С точки зрения биологии и юриспруденции — разницы никакой. Но в этом случае никто не сомневается, что ребенок принадлежит женщине, выносившей его, а не донору яйцеклетки.

Суррогатная мать не станет отстаивать материнские права и откажется от ребенка. Суд, увидев должным образом составленную медицинскую документацию, практически со 100-процентной вероятностью разрешит биологическим родителям усыновление/удочерение. А грамотно составленный договор между биологическими родителями и суррогатной матерью надежно защищает от попыток финансового шантажа. Но необходимость прохождения судебной процедуры означает, что государство категорически не согласно с идеей о том, что деторождение может быть банальной бизнес-услугой.

Украинские законотворцы, судя по всему, не видят с этим проблем. А зря. Ратифицированные Украиной международные документы, такие как Конвенция о правах ребенка и Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления, категорически запрещают передачу ребенка для усыновления в другую страну ради получения прибыли. А это именно то, чем по факту занимаются украинские суррогатные матери и обслуживающий их юридический и медицинский бизнес.

Вопиющее свидетельство того, что мы живем в стране, где считается нормальным покупать или продавать абсолютно все. Включая человеческое тело и совесть. И пока большая часть украинцев не поймет, что есть вещи, которые нельзя продавать и покупать, несмотря на то, что стоят они дорого и более легкого пути подзаработать не наблюдается, кардинальных изменений в стране и Европы нам не видать.