Весной станет легче. Как Украина должна провести зимнюю кампанию на всех фронтах

Зимний период войны — очень важная часть очень большой работы, считает журналист Иван Верстюк. Если зиму пройдет без провалов наша энергетика, если заработает на полную программу производства дронов и другой техники, если будут новые и своевременные поставки от НАТО, если будет активной наша дипломатия — весной нам всем станет лучше и легче.

ВСУ
Фото: Daily Beast | Зима — тяжелое время на войне...

Каноны большинства войн до начала ХХ века предусматривали зимнее затишье. Тогда войны были не менее кровавыми, но, учитывая современную эпоху, в чем-то проще, ведь еще не включали всей той сложной дипломатии, которую мы имеем сейчас — бесконечные саммиты, встречи, договоренности. Военачальники начинали многолетнюю кампанию, пользуясь больше собственной логикой, получив лишь базовые приказы из столицы/центра. Нынешние технологии связи дают возможность руководителям военной кампании ежедневно предоставлять приказы, подсказки, рекомендации, идеи. Учитывая интенсивные, но малорезультативные атаки россиян на Востоке — это и есть результат приказов. Раз уж степь возле Авдеевки похожа на кладбище от российских тел — то, видимо, российская пехота имеет хоть какой-то шанс немного протрезветь от "величия русского мира", в отличие от их генералов в столице.

Мы еще замечаем усиление российских позиций, однако оно крайне некачественное. Все, что россияне могли согнать на фронт по состоянию на сегодня, они согнали. И по старому канону рассчитывают на относительное затишье, а еще пользуются старым футбольным правилом "лучшая оборона — это атака". Вот и суются вперед, просто чтобы не отступать назад.

Но думаю, русские могут хитрить и умеют хитрить. После 1945 года начался детальный разбор боевых действий немецкой армии на западном фронте, со всей статистикой. Британские и американские солдаты, воевавшие на этом фронте, ежедневно верили, что за немцами — огромное преимущество. Мы же тоже сейчас в принципе слышим каждый день, что у русских — серьезное количественное преимущество в людях и оружии. Так вот. Как показало расследование событий западного фронта во время Второй мировой, немцы не имели преимущества — ни в людях, ни в технике. Но удачными и своевременными маневрами сумели настолько дезориентировать противника и заверить его в своем превосходстве, что тот просто вкапывался в траншеи и ждал, потому что не видел причин для наступления.

Мне кажется, россияне так же хотят сейчас создать впечатление, что они везде имеют глубокую и эффективную оборону, чтобы по крайней мере выиграть время, потому что они и сами понимают, что усиливать свои позиции им сейчас просто нечем. Им надо, чтобы Рособоронпром наштамповал за два-три месяца хоть какое-то новое оружие, чтобы было чем воевать. Поэтому я не думаю, что на самом деле зимой произойдет то, что принято считать классическим военным затишьем.

Недавний саммит НАТО в Брюсселе дал много хорошего для Украины, хотя украинская дипломатия там повела себя довольно скромно. Можно было смелее говорить об опыте нашей армии и о том, что мы можем дать НАТО, а не только взять. О том, каким примером мы можем стать для других стран постсоветского региона. Как-то экзистенциальнее. Впрочем, все равно, на этой неделе в Брюсселе было сделано гораздо больше, чем на известном саммите НАТО в Бухаресте в 2008-м. Принятие Украины в НАТО, а также в ЕС — это и есть поражение Путина. Именно так оно может выглядеть. Это российские дипломаты достаточно "смелые", чтобы говорить, что они не боятся НАТО — у российских солдат на фронтах, думаю, немного другие ощущения. Если российская пропаганда должна была отдельно часами мусолить на ключевых телеэфирах призывы не бояться ракет ATACMS — значит, они их как раз и боятся, причем очень.

Ракеты, ATACMS Fullscreen
Ракеты ATACMS — страшный сон России
Фото: U.S. Army

В течение зимы Украина может сделать многое — в дипломатии, в коммуникации, в экономике, в демонстрации того, что изменения неотвратимы. Не надо недооценивать таких вещей как демонтаж советских памятников, демосоциализация церковной жизни, успешные примеры восстановления, где они есть. За последние недели я перечитал кучу документов КПСС эпохи "развитого социализма" — глубинно совок строился на вере в свое промышленное величие, поэтому россияне боятся украинской промышленности, украинской экономики. В Кремле помнят, что экономически Украина сильнее России — если оставить в стороне валовые показатели, такие, как добыча нефти или газа. Производительность Украины и ее экономики всегда была выше — и россияне это знают. Например, появление большого количества качественных дронов украинского производства будет иметь огромный психологический эффект на Путина и его круг. Они уже испуганы тем, что украинская энергосистема полностью соединилась с европейской.

Поэтому нам следует немного шире увидеть наши задачи на зиму. Не только ждать новых побед ВСУ на фронтах на Востоке и Юге, но двигаться на других фронтах — экономика, культура, технологии, производство. Для Путина противостояние в формате гонки вооружений крайне некомфортно — для него нынешняя война уже в значительной степени стала войной Рособоронпрома против Укроборонпрома, Rheinmetall, Raytheon Technologies и других производителей оружия. Новые конвейерные линии, с которых будет сходить практическое усиление ВСУ, — это все инфарктные вещи для Путина. Он очень не любит видеть слабость своих фронтовых УАЗов напротив наших военных автомобилей Humvee или Bradley. Все это — поражение российской промышленности и ослабление мышц в руке, которая еще хочет очень долго угрожать кулаком Западу.

Психологически давит еще тот момент, что если битвы за Авдеевку, Бахмут, Крынки такие сложные, то что же будет с битвами за Донецк, Мариуполь, Луганск, Симферополь, Севастополь, Керчь? Еще раз прибегну к историческому аргументу — хотя бы для того, чтобы добавить нам оптимизма. Армия Нестора Махно в 1917-1921 годах воевала именно на тех фронтах, где и сейчас идут боевые действия, — Херсонщина, Запорожчина, Донетчина. Махно брал и Бахмут, и Мариуполь с фактически армией мобилизованных крестьян при нехватке амуниции. Его тактика заключалась в фокусе на селах — его небольшие отряды двигались от села к селу, расконцентрируя силы противника (порой это были большевики, порой немцы, порой австрийцы, порой чехи, порой деникинцы, порой УНР — короче, со всеми повоевал). Махновцы не игнорировали ни один, даже самый маленький хутор и прежде, чем входить в город, контролировали все села рядом, имея поддержку населения. Города тогда попадали в продовольственную блокаду — и противнику было крайне трудно. Это не значит, что взять город — легкая задача, очевидно нет. Но и считать российские оборонительные редуты неприступными тоже не стоит. Когда Махно брал Мариуполь, то даже удивился, что противник просто попросил его оставить контроль над портом — и только после отказа состоялся бой, где махновцы победили. Если вражеская армия понимает, что отрезается ее логистика и пути отступления — то она уже ведет себя значительно иначе, хаотично строя хоть какой-то план Б в деморализованном состоянии.

Поэтому мне видится зимний период войны как очень важная часть очень большой работы. Если зиму пройдет без провалов наша энергетика, если не будет проблем в государственном бюджете, если заработает на полную программу производства дронов и другой техники, если будут новые и своевременные поставки от НАТО, если будет больше преимущества в воздухе, если будет активной наша дипломатия, если активизируется тыл (экономическая, культурная активность) — весной нам всем станет лучше и легче. Нанести Путину поражение — это не только выбивание его солдат с нашей территории. Нанести поражение можно, демонстрируя нашу победу. Именно так. Перспективы присоединения к ЕС и НАТО, наша внутренняя сила — вот страхи Путина, которые помогут ему увидеть свое поражение собственными глазами.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Важно
Путин готов заплатить любую цену за Украину. Почему для Запада самый дешевый вариант - покончить с диктатором
Путин готов заплатить любую цену за Украину. Почему для Запада самый дешевый вариант - покончить с диктатором